fisi] S. CEEULLI-IRELLI 55 



lamelle è sul lato posteriore maggiore che sul resto della superficie. Ciò non accade nella var. gibhosula 

 di V. lamellosa, in quanto che le lamelle decorrono egualmente su tutta la superficie. 



Comunque T affinità tra le due forme è evidente e notevole, e si può dire che la nostra varietà rap- 

 presenta quasi il termine di passaggio dalla specie oggi vivente alla V. lamellosa fossile. 



Una forma identica a quella da me descritta sembra raccogliersi nel post-pliocene siciliano a M. 

 Pellegrino. 



M. Mario: Farnesina (s. g.). 



Venus (Ventricola) libellus De Eayn., V. d. H., Ponzi. — Tav. XI [XXI], fig. 21-23. 



(1854. — De Eatnetal, Van ben Heckk et Ponzi. Cat. foss. d. M. Mario, pag.6 e 15. — Venne sp. n. [A]). 



1854. Venus sp. n. [A]. De Eat., V. d. H., Ponzi. Cat. di., pag. 6 e 15. 



1864. — libellus De Rat. Conti. Op. cit., 1.» ed., pag. 20. 



1871. —, — — — Op. cit., 2.» ed., pag. 28. 



1875. — — sp. n. Ponzi. Op. cit., pag. 24. 



1887. _ _ _ Ponzi e Meli. Op. cit., pag. 16, fig. 2. 



« Testa rotondata, globosa, concentrice costata; costis numerosis, plano- convexis, adproximatis, interstitia quasi 

 aequantibus ; costis et interstitiis dense et concentrice lamellato-striatis ; lunula cordiformi, impressa; margine in- 

 terno ininute crenulato ; impressione tnusculari parva. 



Conchiglia ricoperta di coste concentriche e strette, che la fanno comparire finissimamente e regolar- 

 mente striata. Coli' ingrandimento per età si mostra rivestita di tante piccole faccette frangiate, da so- 

 migliare ai fogli d'un libro tagliati collo stecco, e perciò il nome di libellus. Nella prima età le coste 

 sono pili sahenti, benché sempre ricoperte di minute striature, ma coll'aumentarsi del guscio si smussano, 

 si arrotondano e si allontanano fra loro, facendosi più apparenti » (Ponzi e Meli). 



Diametro antero-posteriore ........ mm. 34 



» umbo-ventrale ......... » 32 



Spessore (della valva) ......... > 11,5 



Ai caratteri specifici surriportati aggiungo che, oltre la costolatura concentrica, la superficie esterna della 

 conchiglia mostra delle minute e fitte strie raggianti estese tanto sulle coste che negli intervalli fra esse, e 

 specialmente evidenti sul lato posteriore, sul quale, e in corrispondenza, le coste sono anche meno rilevate.' 



Per le osservazioni riportate dal Meli sappiamo, che questa specie, mentre in giovani esemplari ha 

 forma alquanto trasversa, meno gonfia, in esemplari più adulti si mostra più globosa e quasi circolare. 

 Ciò ho constatato anch'io nei pochi esemplari avuti in esame: ho notato inoltre che le sottili lamelle, 

 le quali ricoprono le coste e gli spazi intercostali, sono nei giovani esemplari più rilevate ed evidenti, 

 che negli adulti, laddove le coste sono invece più depresse. 



Le valve della nostra collezione appartengono entrambe ad individui abbastanza adulti, e la maggiore 

 rispetto alla figura di Ponzi e Meli è a contorno meno tondeggiante, umbone più sporgente, lato anteriore 

 meno alto, e si approssima perciò moltissimo alla figura di Hobnes per la Venus praecursor Mat.^'. La 

 stessa forma hanno le due valve della collezione Conti '' . L'esemplare giovane figurato è della colle- 

 zione privata del sig. Grassi. 



*) HòKNBS. Foss. Moli. tert. Beck. Wien, voi. II, pag. 126, tav. XIV, fig. 5-9. 

 »ì Vedi nota =) a pag. 50 [126]. 



