[91] S. CERULLI-IEELLI 15 



Ma se la mancanza dei denti laterali è buon carattere distintivo fra Spaniorinus e Scintilla, rende 

 invece quelli assai più vicini che non queste alle Sportella. Tuttavia la spiccata differenza, nei Spaniorinus, 

 fra il dente della valva sinistra, orizzontale, triangolare, compresso, e quello della valva destra obliquo 

 in avanti, sporgente, ispessito particolarmente alla sua estremità, la mancanza di legamento esterno 

 e la presenza invece di una profonda fossetta legamentare interna separano gli Spaniorinus dalle Sportella. 



Ciò posto, riferisco tutte al sotto-genere Spaniorinus le specie di M. Mario. Esse si dififerenziano per 

 altro dal tipo (S. Cossmanni Dall) per la presenza di un dentino apicale nella valva sinistra, dietro il 

 dente orizzontale anteriore. Ma di questo dente trovo parimenti traccia nella Scintilla (Spaniorinus) 

 parisiensis Desh., e più evidente ancora nella Scintilla (Spaniorinus) ambigua, fossile, figurata da Deshayes '' . 



Il genere Scintilla, conosciuto per parecchio tempo vivente solo nei mari tropicali, fu da Jeffrets 

 ritrovato nell'Atlantico nella spedizione del " Porcupine „. Dell'Atlantico sono parimenti la Scintilla recondita 

 FiscH., dal Fischer riferita in seguito al gen. Sportella, ma che a mio parere spetta al gen. Solecardia, 

 ayendo caratteri comuni tanto a Scintilla che a Spaniorinus, e la Scintilla crispata Fisch., che Dall prende 

 a tipo dal sottogenere Scintillorbis. Le specie fossili, le quali, come s' è detto, rappresentano un tipo 

 alquanto diverso dalle Scintilla viventi, risultano assai frequenti nell'Eocene parigino e nel Miocene del- 

 l'America del Nord, per quanto si rileva dalla non troppo ricca bibliografia. 



Solecardia (Spaniorinus?) recondita Fisch. sp. — Tav. I |XI], flg. 36-39. 



(1875. — FiBCHEE. Les foiids de la mer, voi. II, pag. 49, tav. II, fig. 3, 3 a. — Scintilla} , 



1864. Sportella Caillati Desh. Conti. Op. cit., l." ed., pag. 20. 

 1871. — — — — Op. cit., 2.^ ed., pag. 27. 



? 1882. Lasca antiqua Recluz. ZrccAEi. Cai. cit., pag. 11. 



1887. Scintilla recondita Fisch. Ponzi e Meli. Op. cit., pag. 22. 



1888. — — — Clerici. Loc. cit., pag. 112. 



Di questa specie, chiaramente descritta dal Fischer, esistono in collezione diverse valve che alla 

 figura del Fischer bene corrispondono per il loro contorno allungato e poco alto. 



Diametro antero-posteriore ......... mm. 8, 5 



» umbo-ventrale . ......... » 4, 7 



L'individuo più adulto ha invece contorno in proporzione più breve e più alto. 



Nei nostri esemplari non sono evidenti le sottili linee raggianti a cui accenna il Fischer, mentre 

 è ben manifesta la minuta striatura concentrica, e la superficie appare minutamente punteggiata. La 

 struttura cardinale è perfettamente corrispondente: un unico dente (anteriore) nella valva destra obliquo 

 in avanti, con la fossetta (posteriore) del legamento divergente, minuta, obliqua; nella valva sinistra due 

 denti divergenti, di cui l'anteriore quasi orizzontale, e posteriormente la fossetta del legamento. Aggiun- 

 gerò, che nella valva sinistra dopo la fossetta legamentare si nota un piccolo rilievo allungato del mar- 

 gine interno, cui nella valva opposta corrisponde una sporgenza laterale del margine dorsale. 



Il Fischer dopo aver descritto questa specie nel gen. Scintilla, pur notando che essa poteva essere 

 tanto bene una Scintilla che una Sportella, V assunse in seguito nel Manuel de Conchyliologie a tipo del 

 gen. Sportella. Il Dall ^f ha espresso il dubbio che essa spetti invece al sotto-genere Spaniorinus: altri 

 autori, MoNTEROSATO, Sacco, Locard, ecc. credono possa riferirsi alle Fseudo-pythina Fisch. 



1) Deshayes. Description d. animaux s. vertkbres. Voi. I, pag. 700, tav. XLIX, fig. 13-15. 

 *) Dall. Contribut. to the Tertiary fauna of Florida. Loc. cit., parte V, pag. 1124. 



