68 G.STEFAUINI [4] 



cretacei. Il genere terziario si distinguerebbe dall'altro per gli ambulacri un poco piiì' stretti, per i radioli 

 non clavati, e per la presenza di una cresta saliente, traversale, tra i pori. Tali caratteri non hanno, a 

 parer mio, un gran valore, come generici. Questo S. Piae Lame, è specie per lo meno molto vicina alla 

 nostra : io non lio potuto, negli esemplari dell' Emilia e neppure in quelli di S. Marino, studiati dal Nelli, 

 osservare queste creste degli ambulacri e neppure, con sicurezza, i radioli; gli altri caratteri sembrano 

 concordare. Comunque, poiché qualche piccolo dubbio sussiste ancora, non pongo in sinonimia la specie 

 sarda. La quale, ove la identità fosse riconosciuta, dovrebbe prendere appunto il nome specifico di Sca- 

 rabellii, essendo stata questa specie pubblicata già dui Nelli entro il 1907. 



Località: — Serra dei Guidoni e Montese. 



Collezioni: — Manzoni, Mazzetti. 



Località diverse: — Miocene medio di S. Marino. 



IL Gen. Cidaris Klein, 1734. 



1. Cidaris avenionensis Desmottl. 



1838. Cidaris avenionensis Desmotjlins. Tableau des échinides, Act. Soc. Linn.., Bordeaux, pag. 336. 

 1881. — stemmacantha Mazzetti. Echinod. foss. di Montese. Ann. Soo. nat. Modena, XV, pag. 5. 

 1885. — avenionensis Mazzetti e Pajsttanelli. Cenno monogr. fauna foss. Montese. Atti Soc. nat. 



Modena, sei-. Ili, voi. lY, pag. 5. 

 1885. — striatogranosa? (non D'Aech.) Mazzetti e Pantanelli. Ibid. 

 1896. — avenionensis Mazzetti. Cat. eohin. foss. coli. Mazzetti. Mem. Acc. Se. Lett. ed Arti, Modena, 



ser. II, voi. XI, pag. 9. 

 1896. — — De Loeiol. Descr. échin. tert. du Portugal. Direct, destrav. géol. du Port., pag. 1, 



tav. I, fig. 1-4. 

 1901. — — De An&elis. Terzo cont. allo st. del mioc. neW Umbria. 'Bo]Ì.^O(ì.^eo\.\i.^'^2ig. 15. 



1904. — — Aieaghi. Echinod. niioc. di S. Maria Tiberina (Umbria). Atti Acc. Se. di Torino, 



XL, pag. 6. 

 1906. — — Lambert. Échinides mioc. de la Prov. de Barcelone, pt. Il- III. Mém. Soc. géol. de 



Fr., Paléont., XXIV, pag. 64 (cum syìi.). 



Frammenti di radioli con fusto cilindrico o subcilindrico, assottigliato verso l'estremità, e di forme 

 molto varie. Alcuni sono regolarmente cilindrici con granuli conici ottusi e quasi emisferici, piuttosto radi 

 e disposti pili meno regolarmente: in qualche esemplare schiacciato e ad apice ottuso la regolarità 

 però è tale, che i granuli disposti in fitte file longitudinali costituiscono una specie di fine striatura, 

 come negli esemplari 3 e 4 della tav. I della memoria del De Loriol. Non mancano infine campioni della 

 forma tipica, terminati all'estremità da un' espansione ciatiforme internamente liscia, esternamente in- 

 crespata e dentellata sul margine. 



Eecentemente il Lambert ha posto in chiaro come il C. avenionensis Geeg. ( = Leiocidaris Sismondai 

 Mater) di Malta sia da tenersi distinto dal C. avenionensis Desmoul. per i radioli sottili, ornati di spine 

 lunghe, fini e un po' ricurve e di un fascetto di aghi in luogo dell'espansione terminale. Quanto al guscio, 

 quello riferito dal Gregory a detta specie non corrisponderebbe né all'una né all'altra, e viene dal 

 Lambert classificato come Borocidaris Hollandei (Cott.). 



