88 G. STEFANINI [341 



Le due specie paiono differire solo per essere la faccia inferiore di quella piemontese pianeggiante e 

 non incavata; ma non oso effettuare una tale i-iunione in base alla sola fotografia. 



Località: — Montese, Serra dei Guidoni, S. Maria Vigliana. 



Collezione: — Manzoni. 



5. Echinolampas plagiosomus (Agass.). 



1897. Echinolampas plagiosomus De Alessaiibri. La pietra da cantoni di Rosignano e Vignale. Mem. Soc. 



it. Se. nat.^ YI, pag. 75 (non syn.). 

 1907. — — Stefanini. Conoclipeidi e Gassidulidi conoclipeiformi. Boll. Soc. geol. it., 



XXVI, pag. 363, tav. XII, fig. 1 (cum syn.). 



Kiferisco a questa specie alcuni pochi tra gli esemplari della collezione Manzoni, i quali differiscono 

 dagli altri per la forma del guscio più bassa e non espansa alla base, per i petali più stretti, con zone 

 porifere più sottili e statura alquanto minore. Gli esemplari di Rosignano e Vignale studiati dal De 

 Alessandri corrispondono in realtà a questa specie. Nel Museo di Torino ho potuto trovare anche un 

 esemplare di Nizza (Palaces), menzionato già dal Sismonda e ricercato invano dal De Alessandri. Un an- 

 tico cartello lo indica come C. Lucae. 



Località: — S. Maria Vigliana. 



Collezione: — Manzoni. 



Località diverse: — Miocene di Corsica, di Sardegna, del Monferrato e di Nizza. La specie è 

 segnalata in molte altre località nel Miocene ; ma siccome con essa ne sono state confuse varie altre, la 

 maggior parte senza descrizione né figure, è molto diificile stabilire la sinonimia. Delle forme figurate 

 nessuna però appartiene alla specie. Il De Alessandri ^> cita questa specie per l'Eocene d'Egitto, ma in 

 realtà anche in Egitto essa proviene da terreni miocenici, come appare da quanto ne dice il Desor e 

 come mi ha confermato, con la consueta cortesia, il prof. Fourteau. 



6. Echinolampas montesiensis (Mazz.). — Tav. XIII [I], fig. 18. 



1880. Conoclypeus plagiosomus (non Agass.) Manzoni (pars). Echin. foss. mol. serpi. L. cit., pag. 5, tav. Il, 



fig. 23. 



1881. — montesiensis Mazzetti. Echidi, foss. Montese. Ann. Soc. nat. Modena, XV, pag. 17, 



tav. II, fig. 3. 

 1907. Echinolampas — Stefanini. Conoclipeidi e Cassidulidi conoclipei formi. L. cit., pag. 370, 



tav. Xin, fig. 3-6 (cum syn.). 



Nel mio lavoro citato si trova la ricca sinonimia e un' ampia descrizione di questa specie , che ha 

 -assorbito quasi tutti gli echini descritti dal Mazzetti come specie diverse del gen. Conoclypeus. Quivi sono 

 posti in evidenza i caratteri che distinguono queste forme elevate di Cassidulidi dai Conoclipeidi, coi quali 

 erano in origine confuse. Per le questioni concernenti questi Cassidulidi conoclipeiformi rimando senz'altro 

 ad esso e ad altro mio lavoro di prossima pubblicazione, sugli echini di Malta. Aggiungerò qui, che la 



*) Db Alessandri. Appunti di geolog. e paleontol. sui dintorni di Acqui. Milano, 1901, pag. 112. 



