[25] Q. STEFANINI 89 



varietà di forma, da me riscontrata negli esemplari emiliani, si osserva pure nei due campioni raccolti 

 in Sardegna dal dott. Capeder e giacenti nel Museo di Torino. 



Località: — Montese, Serra dei Guidoni, S. Maria Vigliana 



Collezioni: — Manzoni, Mazzetti. 



Località diverse: — Miocene di Sardegna e della Verna (?). 



XI. Gen. Toxopatagus Pomel, 1883. 



Guscio grande, depresso, sottile, cuoriforme, con due rigonfiamenti alla pai-te posteriore del piastrone, 

 apice eccentrico indietro, e grande solco anteriore lanceolato, largo e profondo, intaccante il margine. 

 Ambulacro impari disuguale dagli altri: ambulacri pari sub-petaloidei, superficiali, aperti, flessuosi; zone 

 porifere divergenti e disuguali, le posteriori piili larghe delle anteriori, con pori coniugati, più o meno 

 allungati, uasi uguali tra loro in ciascuna zona porifera: quelli delle zone anteriori più piccoli e meno 

 allungati di quelli della posteriore. Pori estrapetali circolari in coppie rade non coniugate. Sistema api- 

 cale di tipo intercalare, allungato. Peristoma fortemente labiato, molto eccentrico in avanti. Periprocto 

 ovale trasversale, posto sotto al margine posteriore. Tubercoli piccoli, uguali, uniformi, assai radi, scro- 

 bicolati e perforati, più fitti e cospicui intorno all'apice e al solco anteriore. 



Il tipo è il Toxopatagus itaUcus Manz. et Mazz. (sub Hemipneustes) del Miocene emiliano. Si rico- 

 nosce dagli Hemipneustes per la forma depressa, il guscio sottile, l'apice molto eccentrico indietro, i 

 pori nelle zone porifere posteriori degli ambulacri pari subeguali, nonché per la posizione del periprocto 

 al di sotto di un potente rostro, e per la forma larga e lanceolata del solco anteriore; dagli Holaster 

 per la diversa conformazione e struttura degli ambulacri e per il peristoma fortemente e nettamente 

 labiato. 



Già il Dames ^' in una recensione del lavoro del Manzoni sugli echini dello Schlier esponeva diverse 

 ragioni, per le quali credeva inopportuna la collocazione AqW H. italicus nt\ gen. Hemipneustes. Egli anzi 

 manifestava anche il dubbio che la specie miocenica possedesse veramente l'apparato apicale intercalare, 

 che quella determinazione generica sottintendeva, seguito in ciò anche dal De Alessandri ^' . Che 1' ap- 

 parato apicale non fosse intercalare ma tetrabasale sembra aver ritenuto anche il Pomel, fondando il 

 nuovo genere Toxopatagus ^' — con evidente allusione ad insussistenti analogie con gli Spatangus — e col- 

 locandolo appunto nella sotto famiglia degli Spatangidi (Tribù Euspatangidi, sotto-tribù Ipsospatangidi ) 

 fra il gen. Brissomorpha e il gen. Heterobrissus — cioè in una specie di magazzino di generi d'incerta 

 sede, ben distante dalla sede naturale del nuovo genere, che era ed è fra gU Ananchitidi, e molto vicino 

 al gen. Hemipneustes. Dal mio esame dei fossili è infatti resultato evidente che quell'apparato è del più 

 puro tipo intercalare, e questo tronca ogni altra questione in proposito. Del resto, nel lavoro di Cotteatj, 

 Peron et Gauthier *) le affinità AeW H italicus cogli Ananchitidi sono implicitamente riconosciute. 



*) Dambs. a. Manzoni. Gli echinod. foss. dello Schl. etc. L. cit., pag. 726. 



') Db Alessandri. Geologia e paleont. dei diniorni di Acqui, 1901, pag. 134, nota. 



3) Pomel. Class, méth. L. cit., pag. 30. 



*) CoTTBAU, Pbron et Gauthibr. Echinod. foss. etc. L. cit., fase. Vili, 1884. 



Palaeontograpliia italica, voi. XIV, 1908. 12 



