[37] G. STEFAiriNI 101 



angolo retto con la linea mediana; i posteriori, ravvicinati, terminano a notevole distanza dall'ambito. 

 Le zone porifere hanno pori grandetti, in coppie rade distintamente coniugate. 



Sistema apicale tetrabasale, di tipo etmolisiano, con quattro pori genitali ravvicinati. La posizione 

 non è determinabile, stante le deformazioni subite dall'unico esemplare. 



Periprocto subcircolare, posto nella faccia posteriore. 



Epistroma costituito di tubercoli principali scrobicolati, aggruppati negli anambulacri anteriori e 

 posteriori pari, nei quali ultimi però sembrano assai poco numerosi. Le fasciole e i tubercoli piccoli non 

 sono visibili. 



Pongo in sinonimia con questa specie VE. Mélii Air., che non presenta differenze sensibili con essa, 

 quando si ricordi che la posizione dell'apice è molto eccentrica, nell'esemplare emiliano, causa lo schiac- 

 ciamento subito da esso. L'Airaghi ha già fatto notare i caratteri per i quali è lecito tener distinta 

 questa specie dall'i/, lateralis, del quale malaugui'atamente è andato smarrito il tipo. Il Mazzetti dal 

 canto suo rilevò le differenze della sua specie coll'X rostratus D'Arch. al quale gli pareva si avvicinasse 

 alquanto. Un altra specie eocenica è a questa vicina, E. suhrostratus d'Algeria; ma non è difficile tenerne 

 distinta la nostra, per la forma piiì depressa, i petali meno ampi, i posteriori arrestantisi assai pili 

 lontano dall'apice ecc. L'-B. de-Konincki Wright ha statura alquanto maggiore, petali un poco più espansi, 

 i posteriori più divergenti, gli anteriori meno. Eupatagus pressiis ha finalmente una innegabile affinità con 

 Srissoìdes Oppenheimi Lame, della melassa di Vence: questo però è del tutto privo di sinuosità nel 

 margine anteriore, ed ha tubercoli più numerosi — a quanto pare — negli ambulari posteriori. E. méli- 

 tensis (Gres.) *' ha guscio più ovale, più grande, petali più stretti ecc. 



Nella mia nota preventiva su questo stesso argomento ^^ indicavo la specie presente e la seguente 

 col nome di JBrissoides, accettando un po' ad occhi chiusi, lo confesso, la modificazione recata in proposito 

 dal Lambert ^) . Un esame successivo della questione e della figura di Klein mi ha persuaso delia con- 

 venienza di conservare agli Eupatagus il loro vecchio nome. 



Località: — Lago Vrazzano (Salto). 



Località diverse: — Miocene dei Colli torinesi. 



Collezione: — Mazzetti. 



2. Eupatagus sp. - Tav. SV[1II], %. 6. 



Guscio di grandi dimensioni, schiacciato, a contorno ovale, uniformemente convesso alla faccia su- 

 periore e con margini taglienti. Di un solco anteriore sembra mancare ogni traccia. 



Ambulacro impari diverso dagli altri. Ambulacri pari petaloidei, superficiali, assai grandi e diffusi, 

 sublanceolati, gli anteriori un poco flessuosi, i posteriori con una caratteristica forma di scimitarra, es- 

 sendo la loro zona porifera anteriore diritta e la posteriore fortemente incurvata in avanti. Zone porifere 

 larghe circa un terzo delle interporifere, costituite di pori circolari, geminati da profondi e larghi solchi. 

 Le zone porifere si assottigliano molto avvicinandosi all'apice, ma specialmente assottigliate sono la zona 



*) Cfr. Stefanini. Echini mioeen. di Malta. L. cit., pag. 464 e seg. 



2) Stefanini. Echin. foss. mioc. medio Emilia. Rendic. Acc. Lincei, XVI, ser. V, 1907, pag. 538. 



') Lambert. Desc. ech. foss. prov. Bare., I, Mém. Soc. géol. de Fr., Paléont.IX, 1902, pag. 48. 



