106 G. STEFANINI [42] 



tutte le placche, fino all'ambito. Presso agli orli alcuni tubercoli invadono in parte anche le zone ambu- 

 lacrali e di qui la faccia inferioi'e, ove si dispongono uniformemente, più piccoli e numerosi verso gli 

 orli, via via piìi grossi e radi a misura che si avvicinano al mezzo. Le zone ambulacrali sulla faccia 

 inferiore sono tutte e cinque nude. In pochissimi campioni credo riconoscere alcune traccie di fasciola 

 sottoanale. 



Ad uno degh esemplari stanno ancora aderenti alcuni radioli, piccoli, sottili, cilindrici, lisci. 



L' identificazione dei numerosi esemplari della melassa con quelli delle colline torinesi mi sembra 

 indubbia: e così pure credo giustificato attribuirli tutti alla specie corsa descritta dal Cotteau, sebbene 

 abbia osservato che i meglio conservati tra i miei esemplari sono più bassi ed hanno, sopratutto ante- 

 riormente, il margine piegato e un poco più sottile di quello figurato dal Cotteau. La disposizione dei 

 tubercoli lungo l' orlo superiore delle placche ambulacrali in gruppetti triangolari o in forma di V, è in 

 alcuni esemplari evidente, in altri invece è un poco confusa e mascherata da alcuni tubercoli che escono 

 di fila: ciò non toglie che detta disposizione sussista. Così si spiega come il Desor nella descrizione 

 prima della specie dicesse che i tubercoli sono solo talora disposti in " chevrons „ ; e ne vien chia- 

 rita altresì l'espressione un po' incerta del Cotteau. Questi dice che i tubercoli sono " quasi nulli „ sulle 

 aree ambulacrali: ciò è smentito dalle sue stesse figure nelle quali, come nei miei esemplari, si vede la 

 parte estrapetala degli ambulacri pari occupata da tubercoli uguali a quelli degl' interambulacri. 



Località: — Serra dei Guidoni. 



Collezione: — Manzoni. 



Località diverse: Miocene di Corsica e dei Colli torinesi. 



XVIL Gen. Spatangus Klein, 1754. 



Il sig. Lambert, osservando con molta erudizione, che il Klein creò il gen. Spatangus per echini 

 " insìgnem habentes lucunam in dorso, suUcosque in vertice „ vorrebbe cambiato il vecchio nome in uno 

 nuovo, Prospatangus. Egli propose questo cambiamento fino dal 1902 ^), ma per allora non lo adottò, 

 anzi si affrettò ad aggiungere una giusta riflessione: " peut-étre aujourd' hui est-il possible de ne pas 

 revenir sur une tradition presque séculaire; mais il est bon de ne pas ignorer, qu' elle repose sur une 

 erreur „ . Nei suoi più recenti lavori — già più volte citati — egli mette invece in esecuzione il pro- 

 gettato cambiamento, e ribattezza tutti gli Spatangus, riserbando questo nome a certi Scìiizaster. Ricordo 

 che ad una proposta consimile, fatta dal Gregory a proposito del gen. Echinanthus, il Gauthier, col suo 

 fine spirito di critico, commentò : " il eut peut-étre mieux valu laisser dormir la question „ . E così fu fatto. 

 Altrettanto propone ora di fare, per quanto riguarda Spatangus e ScMzaster, il dott. Mortensen ^J ap- 

 poggiandosi anche sull' autorità di Ludwig e di Bather ed io credo opportuno accettare questa conclu- 

 sione, che elimina una inesauribile sorgente di confusioni. 



') Lambert. Descr. ech. Bare. P. I (L. cìt.), pag. 55, nota. 



2) Mortensen. Echinoidea (Dan. Ingolf-Exp.: L. cit.), pag. 123, 132, 175-176. V. anche: Fouetbau. Noie sur le 

 Schizaster gibberulus et obs. sur le genre Schizaster. Bull. Inst. Egypt., b.^ sér., tome I, 1908, pag. 197. Per risolvere 

 queste questioni di nomenclatura, che in certi casi si sono fatte quasi inestricabili e che minacciano di portare 

 un' enorme confusione negli studi echinologici, il dott. Mortensen propone di formare un comitato internazionale, 

 allo scopo di venire ad un accordo. La proposta merita la maggiore considerazione. 



