132 



A. SILTESTEI 



[121 



FlG. 11. 



zandosi, nella microsferica (Fig. 2 ; Tav. XVII [I], fig. 6), ma con probabilità formato di segmenti disposti 

 a spirale attorno alla microsfera. Sono tipicamente costituiti da una porzione di superficie cilindrica munita 

 di basi, e pertanto compariscono foggiati ad arco nella sezione equatoriale (Fig. 1 e 8), a D più o meno 

 irregolare nella meridiana (Fig. 2, 3 e 11); essendo tale superficie continuata oppostamente al lato concavo 

 con altra ad essa parallela, che s'addossa al lato convesso d'un segmento consimile, mentre ai fianchi 

 rimangono larghe aperture, per le quali s'incastrano due nuovi segmenti (Fig. 1 e 8). Le basi dei segmenti 

 consecutivi aderiscono perfettamente tra di loro, e si prolungano in guisa da dare origine ad una lamina 



continua (Fig. 1 1), però gli stessi segmenti, che originariamente costituiscono 

 un solo strato, mano a mano che si allontano dal centro ne vengono a for- 

 mare due, tre, ecc., principali, e numerosi secondari di minor spessore (Fig. 2; 

 Tav. XX [IV], fig. 1). Costruzione questa che ha, si, analogie con l'altra delle 

 Orbitolìtes, ma ne è anche ben distinta principalmente per la saldatura delle 

 ricordate basi, e la figura dell'apparecchio embrionale; il quale ultimo netta- 

 mente dimostra la grande affinità tra il genere OmpJialocyclus e VOrbitoides, 

 accennata anche dall'omologia tra i segmenti equatoriali del secondo ed i 

 simili del primo. Quest'affinità, mancandomi in allora la conoscenza delle 

 sezioni orientate dell' Omphalocyclus macropora, e della meridiana di certa 

 forma del calcare grigio con macchie verdicce della contrada Calcasacco, 

 m'indusse a determinar quest'ultima qual nuova Orhitoides, cui imposi il 

 nome specifico Schlumbergeri i' , mentre invece è una semplice varietà àe\- 

 V Omphalocyclus indicato, alla quale, tanto per distinguerla, conserverò il nome 

 Schlumbergeri. Essa è dimorfa come tutti gli Omphalocyclus ; posso darne la 

 sezione equatoriale d'individuo megalosferico con la fig. 5, della Tav. XVII [I], la meridiana di altro con- 

 simile, fig. 6, Tav. XVII [I], e la meridiana di esemplare microsferico, fig. 7, Tav. XVII [I]. Differisce 

 dal tipo specifico, o, per meglio dire, dagli esemplari di Maastricht, che presentano spesso alla superficie 

 un singolare aspetto vermicolato, prodotto dalla limbazione delle suture (Tav. XIX [III], fig. 1), a causa 



delle minori dimensioni di tutte le sue parti, e 

 d'una curiosa modificazione dell'apparato em- 

 brionale, Fig. 18, la quale ben risalta confrontan- 

 dolo col simile d'individuo di Maastricht, Fig. 1 

 e 4: una loggia si riduce molto, la superiore della 

 Fig. 13, i due tramezzi laterali che la delimitano 

 accennano a scomparire (Tav. XVII [I], fig. 5), 

 l'inferiore s'arrotonda e viene a formare una linea 

 continua coi due rimanenti, per cui, alla scom- 

 parsa totale dei suddetti, si dovrebbe avere un 

 apparato embrionale corrispondente alla Fig. 12, 

 ossia somigliante a quello d' una Lepidocyclina del tipo marginata (Michelotti) (Fig. 35). 



Non convien però dare soverchia importanza a questi caratteri differenziali: le variazioni nella gran- 

 dezza dei segmenti in una stessa specie son comunissime nelle Orbitoidine, cui spetta pure 1' Omphalo- 



Frammeuto marginale di sezione 

 meridiana d' Otnpkalocyclus ma- 

 croiiora di Maastriclit {x60). 



Fig. 12. 



Fio. 13. 



Fig. 14. 



Apparati embrionali megaloslerioi &^ Omphalocyclus macropora. 



Fig. 12, sezione equatoriale di variazione teorica tendente all'apparato 

 embrionale di JJepidocycUna (tipo marginata) {X60); fig. 13, id. della 

 var. Schlumbergeri di Calcasacco (X60) ; fig. 14, id. di forma ecce- 

 zioutile, doppia, di Maastricht {X60). 



'I Fossili dordoniani nei dintorni di Termini-Imerese (Palermo). Atti Pontif. Acc. N. Lincei, anno LX (1906-1907), 

 1907, pag. 106. 



