136 A. SILVESTRI [16] 



Mi si potrebbe opporre quanto lo Schlumberger scrive in merito alla struttura della sua Linderìna 

 brugesì, ossia che " dans la partie mediane de leur hauteur, la paroi de toittrs les loges est continue sur 

 tout le pourtour, sans aucune trace de suture et s' infléchit poiir former chacune des petites loges „ ^' , e questo 

 carattere a tutta prima sembrerebbe diiferenziale tra i generi Omphalocyclus e Linderìna, ma non è che 

 apparenza: anche neW Omphalocycltts, come abbiamo visto, i segmenti saldansi alle basi formandovi una 

 lamina unica, ed anche per una certa altezza, essendo liberi nel resto, per cui una sezione prossima alla 

 lamina stessa può far sembrare costituiscano una parete continua flessuosa, proprio come manifestasi in 

 Linderìna, ed a mìo parere nelle stesse condizioni. Che i segmenti delle forme di quest'ultimo genere 

 ad un certo punto sian divisi, lo danno a capire tanto la fotografia fig. 9, contenuta nella tav. Ili, che 

 accompagna il lavoro dello Schlumberger dov' esso è descritto per la prima volta ^', quanto la fotografia 

 fig. 2, tav. I, della " ? Linderìna, sp. „ di Newton ed Holland ^) , trovata da questi in un calcare del- 

 l' Isola Iriomoté nell'arcipelago di Riu-Kiu, oligocenico o miocenico, ed è per ciò singolare che H. Dou- 

 TiLLÉ abbia sul proposito scritto ultimamente: " le type L. Brugesi '&gb.vjw&. présente cetfe partieidarité . . . 

 que les cloisons soni à plis contrariés comme celles des Fusulìn es, ce qui sìmule une division en logettes : si 

 les plis étaient un peu plus accentués la disposition caractéristique des loges équatoriales des Orhitoides de 

 la craie se trouverait réalisée *' . Piiì singolare ancora che la OsiMO abbia creduto poter stabilire un carat- 

 tere differenziale tra certa sua " Linderìna Paronai „ ^' dell' oligocene di Celebes, e la Linderìna hrugesi, 

 sull'osservazione che nella prima: le camere " non appaiono formate da lamine continue e ondulate, ma, 

 come in Lepidocyclina, da tante laminette isolate e alternanti con quelle dei giri continui „ ®'. 



Orbitoides media (d'Aechiac). - Tav. XVII [I], %. 8-11. 



Lycophris Fmijasii Defrawce, 1822. Dict. Se. nat., voi. XXIV, pag. 271 '). — Quenstedt, 1885. Handbuch 



Petref., ediz. 3% pag. 1056, tav. LXXXVI, JSg. 39. 

 Orhitolina media [pars] d'Akchiac, 1837. Mém. Soc. géol. France, ser. 1^, voi. II (1835), pag. 178. — Fallot 



et Reyt, 1891. Actes Soc. Linn. Bordeaux, ser. 5^, voi. IV, pag. 353. 

 Orhitoides media d'Orbignt, 1850. Prodrome Paléont. stratigr., voi. II, pag. 279, n. 1349. — d'Orbigny, 1851. 



Cours él'em. Paléont., voi. II, fase. 1°, pag. 193, fig. 316; voi. II, fase. 2° (18.^.2), pag. 683 e 689, 



fig. 657. — Prestwigh, 1888. Geology, voi. II, pag. 290, fig. 151 ; I. — Carter, 1888. Ann. and Mag. 



nat. Hist., ser. Q^, voi. Il, pag. 440, 444, 446 e 447. 

 Nummulites cretacea Fraas, 1867. "Wurttemh. nat. Jahresb., pag. 227, tav. II, fig. 8a-c. — Fraas, 1869 in Lartet. 



Geol. Palestine, pag. 177 ») . 



'' Note sur les genres Trillina et Linderìna. Bull. Soc. géol. France, ser. 3", voi. XXI, 1893, pag. 122. 



2) Ibidem. 



3) 1902. Joiirn. Coli. Science, Imp. Univ. Tokyo, voi. XVI, art. 6, pag. 15, tav. I, fig. 2. 

 ■•1 Évolution et Enchcdnement des Foramìnifhres. Loc. cit., pag. 600. 



5) 1908. Eiv. It. Paléont., anno XIV, pag. 38, tav. I, fig. 13-14; tav. II, fig. 3-5. 



^) Di alcuni Foraminiferi dell'eocene superiore di Celebes. Riv. It. Paléont., anno XIV, 1908, pag. 39. 



') Questa citazione parrebbe dovesse riferirsi all' Orbitoides apiculata Schlumbbrgbr ( figurata dal Paujas db 

 Saint-Fond) ovvero alla Lepidorbitoides minor (Schlumb.) (descritta dallo stesso Faujas) ; però, sopra esemplari della 

 collezione Defrance, lo Schlumberger ne ha riconosciuto la sinonimia con 1' Orbitoides media {Prem,ière note sur 

 les Orbitoides. Bull. Soc. géol. France, ser. 4'>, voi. I, 1901, pag. 461). 



8) La presunta Nummulites del Fraas, dei calcari ippuritici di Gerusalemme in Palestina, credo sia un' Orbi- 

 toides; ne do però con riserva l'assegnazione alla specie del d'Archiac. 



