[17] A. SILVESTRI 137 



Orbitoides media (D'ARcmAc). Paekee et Jones, 1860. Ann. and Mag. nat. Hist., ser. 3^, voi. VI, pag. 36. — 

 Caetee, 1889. Ann. and Mag. nat. Hist., ser. 6% voi. Ili, pag. 210, 211, 212, 213 e 214. — Fallot et 

 Eeyt, 1892. Bull. Soc. géol. France, ser. 3% voi. XX, pag. 356. — H. DoimxLÉ, 1898. Bull. Soc. géol. 

 Fi-ance, ser. 3% voi. XXVI (1899), pag. 592 e 595. — H. Dotjvillé, 1900. BuU. Soc. géol. France, 

 ser. 3», voi. XXVin, pag. 232. — ScHLtniBEKGER, 1901. BuU. Soc. géol. France, ser. 4», voi. I, 

 pag. 464, tav. VII, fig. 1-7. — H. Dotjvillé, 1902. Bull. Soc. géol. France, ser. 4% voi. II, pag. 808 

 e 312. — Pabona, 1904. Trattato di Geologia (1903-1904), pag. 539 e 546. — Paqtiiee, 1904. BuU. 

 Soc. géol. France, ser. 4», voi. IV, pag. 416, 417, 418 e 419. — de Geossotivee, 1904. Bull. Soc. géol. 

 France, ser. 4», voi. IV, pag. 514. — de Lappaeent, 1906. Traile de Geologie, ediz. 5», voi. Ili, 

 pag. 1449, 1452, 1453, 1460 e 1461. —A. Silvestei, 1907. Atti Pontif. Acc. N. Lincei, anno LX 

 (1906-1907), pag. 168 ; anno LXI (1907-1908), pag. 22. — Di Stefano, 1907. Giorn. Se. nat. ed 

 econom., Palermo, voi. XXVII, pag. 8 e 9 estr. — Checchia- Eispoli e Gemmellaeo, 1907. Giorn. 

 Scienze nat. ed econom., Palermo, voi. XXVIl, pag. 5 estr., tav. I, flg. 1. — H. Douvillé, 1907. 

 C. R. somm. Séances Soc. géol. France, n. 14, pag. 108. — E. Douvillé, 1907. Bull. Soc. géol. 

 France, ser. 4=", voi. VII, pag. 310. — H. Douvillé, 1907. BuU. Soc. géol. France, ser. 4», voi. VII, 

 pag. 374. — A. Silvestei, 1908. Eiv. It. Paleont., anno XIV, pag. 125. 



Simplorbites peì'forataeformis De Geegoeio, 1882. Fossili dint. Pachino, pag. 13, tav. VI, fig. 25 '). — Coppa, 

 1899. Atti e Eendic. Aoo. So. Lett. ed Arti, Acireale, n. s., voi IX, (1897-98), pag. 8. 



Orbitoides medius (d'Archiac). Oppenheim, 1906. Zeitschr. Deutsch. geol. Gesellscli., voi. LVIII, pag. 133. 



Orbitoides cfr. inedia (d'Aechiac). A. Silvestri, 1907 e 1908. Atti Pontif. Acc. N, Lincei, anno LX (1906-1907), 

 pag. 106 e 107; anno LXI (1907-1908), pag. 18. 



Orbitoides Philippi Checchia-Eispoli, 1907. Giorn. Se. nat. ed econom., Palermo, voi. XXVII, pag. 8 e 9 estr. 



La prima volta fu data notizia del genere Orbitoides dal d'Orbignt, in una lettera che questi, in 

 data del 18 giugno 1847, diresse al Ltell, inserita a pag. 11, voi. IV (1848) del " Quarterly Journal 

 of the Geólogical Society „ , e dove indicò soltanto d' aver dato detto nome, a causa delle loro analogie 

 con le OrbitoUnae, ad un gruppo di forme fossili comprendente le specie inedia, papyracea ed americana 

 1= Orbitoides Mantelli (Morton)]. Eicordatolo poi nel 1850, a pag. 279, 334 e 406, del voi. II del " Pro- 

 drome de Paleontologie stratigrapMque universelle, ecc. „ , a proposito della distribuzione stratigrafica delle 

 medesime specie, ne dette finalmente la descrizione nel 1851, a pag. 194 del voi. II, fase. 1°, del " Cours 

 élémentaire de Paleontologie et de Geologie stratigrapMque „, accompagnata da cinque figure concernenti 

 V Orbitoides media (figure 316 di pag. 193) e così concepita ^': 



"§ 1420. G. Orbitiodes, d'Orb., 1847. Coquille discoidale convexe des deux còtes, formée dinne 

 seule rangée de loges atdour du disque, très fortement encrouté extérieurement au milieu, et montrant soit 



') Tanto in questo, quanto nei casi successivi, è sempre con incertezza che metto in sinonimia di qualche specie 

 le Orbitoides dette Simplorbifes dal Db Geegoeio, essendo queste insufficientemente illustrate. Non mi è stato pos- 

 sibile eliminarla perchè non mi è stato conceduto l'esame dei topotipi, però essa riflettesi soltanto sui nomi specifici. 



2) C. D. Shbrborn, nel suo prezioso repertorio di citazioni « An Index io the Genera and Species of the Fora- 

 minifera » (Smithsonian Mise. Collect., n.° 856 e n," 1031, 1893 e 1896), segna V Orbitoides media d'Orbigny nel 

 voi. I, 1849, del « Cours élémentaire de Paleontologie, ecc. », a pag. 193, fig. 316; e nel voi. II, fase. 2°, 1852, a pag. 689, 

 fig. 557. Evidentemente per la prima parte della citazione egli è caduto in errore, ed è curioso ciò sia ripetuto per 

 H. Douvillé (Sur V àge des couches traversées par le canal de Panama. Bull. Soc. géol. France, ser. 3', voi. XXVI 

 (1898), 1899, pag. 592), complicandolo con l' indicare il 1852 come data di pubblicazione del voi. II del « Cours 

 élém., ecc. », mentre questo porta due date: il 1851 pel fase. 1°, ed il 1852 pel fase. 2°. 



PalaeontograpWa italica, voi. XIV, 1908. 18 



