144 A. SILVESTRI [24] 



Simplorhites cupulimis De Geegorio, 1882. Fossili dint. Pachino, pag. 11, tav. VI, fig. 21 e 22 '). — Coppa, 

 1899. Atti e Eendic. Acc. Se. Lett. ed Arti, Acireale, n. s., voi. IX (1897-98), pag. 8. 



Simplorhites expansopsis De Gregorio, 1882. Fossili dint. Pachino, pag. 12, tav. VI, fìg. 23 e 24. — Coppa, 1899. 

 Atti e Eendic. Acc. So. Lett. ed Arti, Acireale, n. s., voi. IX (1897-98), pag. 8. 



Simploì-hites uniconieus De Gregorio, 1882. Fossili dint. Pachino pag. 12, tav. VI, fig. 26. — Coppa, 1899. Atti 

 e Eendic. Acc. Se. Lett. ed Arti, Acireale, n. s., voi IX (1897-98), pag. 8. 



Simplorbites nuvimulitinus De Gregorio, 1882. Fossili dint. Pachino, pag. 12, tav. VI, fig. 28. — Coppa, 1899. 

 Atti e Eendic. Acc. Se. Lettere ed Arti, Acireale, n. s., voi. IX (1897-98), pag. 5. 



Orhitoides apiculaia ScnLUUBERGER, 1901. Bull. Soc. géol. Franco, ser. 4^, voi. I, pag. 465, tav. Vili, fig. 1, 

 4 e 6; tav. IX, fig. 1 e 4. — H. Douvillé, 1902. Bull. Soc. géol. Franca, ser. 4% voi. II, pag. 308 

 e 811. — Paquier, 1904. Bull. Soc. géol. France, ser. 4^, voi. IV, pag. 417-418. — de GROSsorvRE, 

 1904. Bull. Soc. géol. France, ser. 4=", voi. IV, pag. 514. — de Lapparent, 1906. Traile de Geo- 

 logie, voi. Ili, pag. 1456. — A. Silvestri, 1907el908. AttiPontif. Acc. N. Lincei, anno LX (1906-1907), 

 pag. 106 e 107; anno LXI (1907-1908), pag. 18 e 22. — Di Stefano, 1907. Giorn. Se. nat. ed econom., 

 Palermo, voi. XXVII, pag. 9 e 10 estr. — H. Douvillé, 1907. C. E. somm. Séances Soc. géol. 

 France, n. 14, pag. 108. — Checchia-Eispoli e Gemmellaeo, 1907. Giorn. Se. nat. ed econom., 

 Palermo, voi. XXVTI, pag. 6 estr. 



Orhitoides socialis (Leymeeie). Schlttmbeeger, 1902 (pars). BuU. Soc. Géol. France, ser. 4^, voi. II, tav. VT, 

 fig. 6 (non fig. 7; non tav. Vili, fig. 15 e 16). 



Silvestrina apiculata (Schlumbergee). Prever, 1904. Eiv. It. Paleont., anno X, pag. 122, tav. VT, fig. 8. 



Silvestrina Vanden-Broecki Prever, 1904. Eiv. It. Paleont. anno X, pag. 122 e 127, tav. VI, fig. 2. 



Lepidocyclina Giofaloi Checchia-Eispoli, 1905. Eiv. It. Paleont. anno XI, pag. 81^>. — Id., 1905. Palaeontogr. 

 italica, voi. XI, pag. 148. — Id., 1906. Boll. Soc. geol. It. voi. XXV, pag. 219. — [?] E. Douvillé, 

 1907. BuU. Soc. Géol. France, ser. 4% voi. VI (1906), pag. 629').— M. Ciofalo, 1907. Giae. e 

 straiigr. Eoe. dint. Termini-Imerese, pag. 14. — Checchia-Eispoli, 1907. Giorn. Se. nat. ed econom., 

 Palermo, voi. XXVII, pag. 13 estr., n. 2. 



Lepidocyclina Giofaloi {A) Checchia-Eispoli, 1906. Eiv. It. Paleont., anno XII, pag. 88-89, tav. IH, fìg. 4-5 ''). — 

 M. Ciofalo, 1907. L'Eocene nei dint. di Termini, pag. 3. 



Orhitoides Faujasi de Lapparent, 1906. Traile de Geologie voi. Ili, pag. 1460. 



Lepidocyclina Giofali Checchia. Sacco, 1906. Bull. Soc. géol.. France, ser. 4=, voi. V, pag. 889. 



') Secondo quello che ho significato nella nota a pag. 137 [17], le Simplorhites del De Gregorio qui segnate in. 

 sinonimia, lo sono con riserva; però è sicuro che tra le forme del proprio genere l'autore comprese pure 1' 0. api- 

 culata, avendola rinvenuta anche il Dì Stefano nella medesima località esplorata dal primo (I calcari cretacei con 

 Orbitoidi dei dintorni di Termini-Imerese e di Bagheria (Palermo). Giorn. Se. nat. ed econom. , Palermo, voi. XXVII, 

 1907, pag. 10 estr.). 



^' Questa forma va distinta dall'altra da me indicata, per incompleta figura e descrizione per parte dell'autore 

 della specie, come «: Lepidocyclina ciofaloiì i? Checchia » (SidV età geologica delle Lepidocicline. Atti Pontif. Acc. 

 N. Lincei, anno LX (1906-1907), 1907, pag. 89), e da M. Ciofalo qual a Lepidocyclina ciofaloi ? Checchia » (Sulla 

 Posizione delle rocce a Lepidocicline nel territorio di Termini-Imerese (Palermo). In 8°; Palermo, 1907, pag. 7), es- 

 sendo la prima un' Orbitoides, str. s., e la seconda una vera Lepidocyclina; originariamente dordoniana la prima, 

 sebbene trovata dal Chbcchia-Rispoli assieme a fossili eocenici, e spettante, per quanto finora so, alla specie O. api- 

 culata ScHLUMBBRGER, oligocenica la seconda ed appartenente al gruppo della Lepidocyclina marginata (Michelotti). 



3) Credo che anche a R. Douvillé sia accaduto un caso come quello sopra indicato, ossia la confusione d'una 

 Lepidocyclina oligocenica con un' Orbitoides cretacea, ma, nella mancanza d'indicazioni che me ne possano dar la 

 certezza, ho preferito tener conto, con la debita riserva, del supposto sinonimo. 



*1 Si veda la precedente annotazione u.» 2. 



