146 A. SILVESTRI [L'6] 



VILLE " , abbiamo osservato non esser valido, resultando fondato sopra irregolarità d'accrescimento, comune 

 nella specie apiculata, ma non infrequente anche in altre, p. es. nella gensacìca (Tav. XX [IV], fig. 3) ^' . Spesso 

 tale irregolarità non si produce subito (Tav. XIX [III], fig. 2), ma invece dopo una certa fase d'accrescimento 

 del plasmostraco, quasiché, diventato troppo pesante, fosse costretto a rimaner posato al suolo sopra una 

 faccia, che è poi quella in cui non infrequentemente lo scheletro secondario prende notevole sviluppo. Il 

 Peever ^' accenna anche ad altra Silvestrina, la " Vanden-Broecki n. f. „ , che distingue àaìVapiculata; io non 

 credo vi sia una differenza sostanziale tra le due: è vero che egli la trova ne " la camera embrionale „, 

 ma non indica in che cosa consista, laonde mi ritengo autorizzato a supporre si tratti d'una delle tante 

 mutazioni dell'apparato embrionale dell' 0. apiculata. 



L'esistenza della specie in discorso a Calcasacco è stata confermata dal Checchia-Rispoli, che la ricorda 

 nei calcari marnosi varicolori del valloncello omonimo, coi nomi d'O. Caroli n. sp., 0. Ciofaloi, Checchia, 

 ed 0. Saverii A. SiLv.; circa l'O. Ciofaloi debbo osservare come perla prima volta sia stata rinvenuta dall'au- 

 tore assieme a fossili eocenici della contrada Rocca nel territorio di Termini-Imerese, e perciò attribuita 

 all'eocene *' . Ivi è con tutta la probabilità un fossile rimaneggiato. L'A. stesso la descrive come dotata d'una 

 loggia circolare senza tramezzi, ma io non conosco di simili Orbitoidi, né ne trovo ricordate negli autori: 

 credo sia capitato al Checchia qualche esemplare dove i sepimenti interni dell'apparato embrionale siano 

 rimasti distrutti nella fossilizzazione. 



Altri punti dei dintorni di Termini-Imerese nei quali si é constatata la presenza dell' 0. apiculata, mi 

 resultano, la rupe del Castello di Termini e l'alto vallone Trepietre, dove presentasi in compagnia delle 

 Orhìtoides media e gensacìca, ecc. ; ciò secondo il Di Stefano, il Checchia-Rispoli ed il Gemmellaro, che 

 ve la indicano nel senoniano, ma anche, pel vallone Trepietre, nella breccetta di cui sopra ho detto. 



In altre regioni: trovasi negli strati elevati del dordoniano di Maurens (Isére) assieme all'O. media 

 [ScHLUMBERGER, DE Grossouvre], e nell'ultima zona senoniana della regione dell'Haute-Garonne con Ompha- 

 locyclus macropora [de Grossouvre], però fa la sua prima comparsa nel dordoniano medio della Francia (strati 

 di Beaumont e del Buisson nelle Charentes e la Dordogne), associata alle Meandropsina [H. Douvillé], e del 

 Belgio ; essendo in quest'ultimo territorio frequente nel penultimo strato a Briozoi, che ricopre immedia- 

 tamente il calcare tufaceo, le cui cave sono in esercizio, di Saint-Pierre di Maastricht, in compagnia della 

 Hippurites Lapeirousei, delle Sphaerulites Hoeninghausi e Faujasi [H. Douvillé, de Lapparent], nonché dé[- 

 V Omphalocyclus macropora e della Lepidorbitoides minor [Faujas-Saint-Fond, Defrance, Schlumberger, 

 H. Douvillé, Prever, Paquier, A. Silvestri], (Fig. 24, 25 e 29). Resulta pure abbondantemente rap- 

 presentata nel dordoniano di Méaudre (Isère) in Francia [Paquier], e nei calcari cretacei con Hippu- 

 rites cornucopiae Defr., Actaeonella crassa d'Ore., A. laevis d'Ore. Orbitoides gensacica, ecc., di Porto Palo 



*) Bemarques à propos d'une note de M. Prever sur les Orbitoides. Bull. Soc. géol. France, ser. 4", voi. V, 

 1905, pag. 58. 



2) La dissimmetria nell'accrescimento dei nicchi delle Orbitoidi, non è del resto esclusiva di queste: possono 

 presentarla le Ortoframmine, le Lepidocicline e financo le Nummuliti. Troppi generi nuovi si dovrebbero quindi 

 istituir per essa, di nessun valore paleontologico, e tanto meno zoologico. 



') Loc. cit., pag. 127, tav. VI, fig. 3. 



■*) Osservazioni sulle Orbitoidi. Riv. It. Palaeont., anno XI, 1905, pag. 81. 



Sopra alcune Alveoline eoceniche della Sicilia. Paleontogr. italica, voi. XI, 1905, pag. 148. 



Di alcune Lepidocicline eoceniche della Sicilia. Riv. It. Paleont., anno XII, 1906, pag. 88-89, tav. Ili, fig. 4 e 5. 



Avverto che nei luoghi così citati V Orbitoides Ciofaloi Checchia-Rispoli, che corrisponde aW O. apiculata Schluj:- 

 BERGBR, è indicata col nome di * Lepidocyclina Ciofaloi j>. 



