[29] A. SILVESTRI 149 



Ho verificato che nel calcare grigio a macchie verdicce di Calcasacco YO.gensacìca è piuttosto frequente, 

 come lo è anche nel calcare grigio-chiaro cristallino della rupe del Castello di Termini-Imerese; maggior- 

 mente comune si mostra nella breccetta a cemento rossiccio, di transizione eocenica, del vallone Trepietre, 

 la quale mi ha fornito l'individuo della fig. 5, Tav. XVIII [II], che, e per le dimensioni e per la struttura, mi 

 sembra debba riconoscersi per forma microsferica della specie. Esemplari di Calcasacco son quelli riprodotti 

 mediante le fig. 3 e 4, Tav. XVIII [II]; 4 e 5, Tav. XIX [III]; 2-4, Tav. XX [IV], dalle quali ben ne resulta 

 la variabilità de' connotati esterni e dell'apparato embrionale; un esempio del quale ho voluto dare nella 

 Fig. 26 intercalata in questo testo. 



Nei dintorni di Termini-Imerese VO. gensacica è stata pur ritrovata dal Di Stefano, il Checchia-Eispoli 

 ed il Gemmellaro, e, per precisare, nei calcari marnosi varicolori da loro detti eocenici, del valloncello 

 Calcasacco, con 0. media ed 0. apiculata; assieme ad 0. media e Lepidorbitoides socialis nei calcari del 

 cretaceo superiore della rupe del Castello di Termini, ed infine, nei calcari varicolori con Actaeonella laevis 

 d'Orb., Orhitoìdes media ed 0. apiculata, dell'alto vallone Trepietre. 



Essa raggiunge nei campioni di Calcasacco, ed in generale in quelli del territorio di Termini-Imerese 

 che ho esaminato, il diametro di 6 a 9 mm., con lo spessore di 1,8; 2; 3 a 3,5 mm.; piti comuni son le 

 conchiglie spesse al centro [Orbitoides secans (Leym.)] (Tav. XIX [III], fig. 5; Tav. XX [IV], fig. 3) delle ap- 

 piattite [0. gensacica (Leym.)] (Tav. XX [IV], fig. 2). 



La posizione filogenetica dell' 0. gensacica è un po' incerta a cagione del suo apparato embrionale che 

 apparentemente molto si discosta da quelli delle specie in precedenza trattate, e sembrerebbe somigliante 

 agli embrioni della Polytrema miniacea (Pallas) " , per cui dovrei concluderne con H. Douvillé " qu'oìi 

 devrait le considérer cornine ayant une origine commune avec ce dernier genre ^' . Ma l'esame dei segmenti 

 mediani e laterali, il confronto dei primi (Fig. 28) e dei secondi (Tav. XIX [III], fig. 5), con quelli delle altre 

 Orbitoidi, rispettivamente (Fig. 10 e 27; Tav. XVII [I], fig. 11, e Tav. XIX [III], fig. 2), la forma fondamen- 

 talmente, prescindendo dai sopimenti secondari, uniloculare dell'apparato in discorso, qual resulta in tutte le 

 altre Orbitoidi com'io le intendo, rende molto problematica una simile comunanza d'origine, a meno che 

 non sia molto, ma molto remota "' . Preferisco supporre sia VO. gensacica lo stadio massimo del processo di 

 divisione della loggia embrionale d'un gruppo morfologico avente per stipite V Ompludocìjclus macropora, nel 

 quale VOrhitoides media rappresenterebbe a sua volta lo stadio minimo, come V Ompludocìjclus nominato, e 

 V Orbitoides apiculata una variazione laterale. 



Passando alla distribuzione dell'O. gensacica xìzqxAo che in Francia essa caratterizza la parte superiore 

 del dordoniano dei Pirenei (Roussel) ; è comune nelle marne giallastre, nei calcari marnosi disgregati, e 



') Millepora miniacea Pallas, 1766. Elencus Zoophytorum, pag. 251. — Esper, 1791. Die Pflanzenthiere, 

 pag. 225, tav. XVII, fig. 1-4. 



2) È però da notarsi che, per quanto mi sovvenga, non si conoscono Polytrema cretacee e son dubbie le eoce- 

 ■niche; accertata resulterebbe l'esistenza del genere nel miocene, aquitaniano od elveziano (p. es., il Chapman ne ha 

 trovato di recente il genere planum, Carter, in formazioni di tale età dell' Isola dello Spirito Santo, nelle Nuove 

 Ebribi, come dai: Proceed. Liun. Soc. New South Wales, anno 1905, parte 2=", pag. 264, 268 e 270; però convien 

 tener presente che il Polytrema planimi istituito dal Carter nel 1876, negli Ann. and Mag. nat. Hist., ser. 4", 

 voi. XVI, pag. 211, tav. XIII, fig. 18 e 19, fu da lui in seguito, ossia nel 1880, ibid., ser. 5", voi. V, pag. 455, 

 riferito alla sua Gypsina melobesioides del 1877, e di cui nei suddetti annali, ser. 4", voi. XX, pag. 172). 



Sarebbe utile di verificare che cosa esattamente sia la Polytrema sp. indicata dal Savi e dal Meneghini (1851 

 in MuRCHisoN. Mem. sulla struttura yeol. Apennini e Carpazi, pag. 418, n. 30) nel calcare eocenico di Mosciano nelle 

 vicinanze di Firenze. 



Polytrema sicure si possono dire per ora soltanto quelle trovate nelle acque basse dei mari attuali. 



