131] 



A. SILVESTRI 



151 



uà genere a sé che dico Lepìdorhitoìdes ^' . Senza stare a ripetere caratteri comuni di costruzione, pei 

 ■quali mi rimetto a quanto ho significato a pag. 139 [19], mi limito ora ad esporre d'intender comprese in 

 esso, tutte quelle Orbitoidi i cui segmenti mediani offrono nella sezione equatoriale, contorno semilunare 

 <Fig. 9), oppure ad arco tondo, spesso prolungato verso la base con due lati paralleli (Fig. 36), od 



PiG. 36. 



Fig. 37. 



rrammenti marginali di sezioni equatoriali di JDepidorbitoides e Lepidocyclina. 



Vig.'^, à-Ala Zepidorbitoides minor di Maastricht (x60); fig. 37, Ai Lepidocyclina dilatata 

 della Collina della Madonna della Catena presso Termini-Imerese (x60). 



anche ad arco ogivale, prolungato o no nella stessa guisa alla base, e sono prevalentemente dotate d'ap- 

 parato embrionale biloculare, costituito di due segmenti di diversa grandezza, dalle pareti grosse, addossati pei 

 capi degli archi di cui hanno la forma, la cavità determinata dai quali è divisa da un tramezzo avente 

 origine dal segmento minore, che apparisce anche d'essersi formato pel primo (Fig. 31-34). Aventi poi la 

 volta dei segmenti laterali manifestamente perforata, benché tali perforazioni misurino appena 3,3 jj., e la 

 superficie delle facce cosparsa di granulazioni piìi o meno minute ^* . 



Le Lepidorbitoides, per la costruzione generale, il contorno dei segmenti mediani (cfr. le Fig. 36 

 e 37), la forma dell'apparato embrionale (cfr. le Fig. 31-34 e 35), e perfino per gli ornamenti della 

 superficie, sono morfologicamente così somiglianti alle Lepidocicline oligo-mioceniche, che il differenziar- 

 nele genericamente, almeno per talune forme, è estremamente difficile, e va affidata principalmente alle 

 piccole dimensioni ed uniformità dell'apparato embrionale nelle prime, quand'è biloculare, ed alle suddette 

 perforazioni, che non appariscono così evidenti nelle Lepidocicline. Caratteri difì'erenziali dei quali non 

 bisogna nascondersi il valore precario ; finché non si saranno trovate le forme ancestrali dei due generi in 

 discorso, rimarrà aperta la questione se essi debbano considerarsi identici o no, ad onta che la mancanza di 

 prove geologiche attendibili della loro continuità attraverso l'eocene, ci obblighi a spiegar tale stretta ras- 

 somiglianza con la convergenza. 



Per ora non sono al caso d'indicare con qualche precisione qual sia lo stipite delle Lepidorbitoides; 

 è certo però che talune di esse presentano caratteri arcaici, come p. es. quelli dei segmenti mediani 

 della L. Paronai (Fig. 9), i quali rassomigliano assai ai segmenti omologhi degli Omphalocyclus (Fig. 8), 

 pochissimo agli altri delle Orbitoides (Fig. 10, 27 e 28). Ma di Omphaìoci/dus ad apparato embrionale bilo- 



*' Questo mio genere prende data dal 28 novembre 1907 (Eiv. It. Paleont., anno XIII, pag. 89). 



') V'è una forma, la « Lepidocyclina bayhariensis » Cs'ECcai a et GEMUBhhAJio, di cui in seguito, che sembra spetti 

 al mio genere, e farebbe eccezione a questa regola, perchè, a detta degli autori, i suoi « esemplari meglio conser- 

 ▼ati appaiono perfettamente lisci alla superficie » . (Prima nota sulle Orbitoidi del Sistema Cretaceo della Sicilia. 

 Giorn. Se. nat. ed econom. Palermo, voi. XXVII, 1907, pag. 13, estr.). 



