[331 



A. SIL"VESTKI 



153 



nel loro spessore una linea oscura (Fig. 36) che sembrerebbe indicasse un sistema di canali interpa- 

 rietali, ma significa piuttosto la sutura di due porzioni d'ogni segmento costituitesi successivamente; a giu- 

 dicarne almeno da quanto avviene nélV OmpJialocycJus macropora (Fig. 8). 



Fig. 38. 



Apparato embrionale di Lepidocyclina dilatata. 



Fig. 38, sezione equatoriale d'apparato normale in esemplare della Collina 

 della Madonna deUa Catena presso Termini-Imerese (X60). 



Vien seconda la " Orhitolites social is „ del Letmerie, illustrata da questi nel 1851, su esemplari del dordo- 

 niano dei dintorni di Gensac e della costa di Terme presso Saint-Marcet, nell' Haute-Garonne " , ritrovata 

 abbondante dallo Schlumberser nel dordoniano della seconda di queste due località, che egli però chiama 

 Ternes-Saint-Marcet ^' , e da lui ridescritta e riprodotta in figure, sotto il nome di " Orlitoides socialis 

 Letm. sp. „, nel 1902 ^\ E questa riconoscesi dalla sezione equatoriale qual Lepidorbitoides, pel sohto 

 apparato embrionale biloculare (Fig. 32); distinguendosi dalla precedente pel contorno ogivale dei seg- 

 menti equatoriali, determinato più che da un arco, da una linea spezzata: carattere che li rende corrispon- 

 denti ai simili delle LepidocycUna del tipo margmata (Michelotti). 



È terza la forma proveniente dal dordoniano di Ausseing (Haute-Garonne), la quale TEgger descrisse 

 e figurò nel 1902, pure sotto il nome di " Orbitoides socialis Letmerie „ *' , che non gli può esser mante- 

 nuto, perchè, pur rassomigliandosi dessa esternamente alla specie del Letmerie, secondo la descrizione di 



') Mémoire sur un nouveau fype pyrénéen, ecc. Mém. Soc. géol. France, ser. 2^, voi. IV, mém. 3", 1851, p. 191, 

 n. 4, tav. IX, fig. 5a-c. 



2) Non ho potuto appurare quale delle due ortografie sia più esatta, se cioè « Terme » o « Ternes » , ma mi sembra 

 sia la prima. 



'I Deuxième note sur les Orbito'ides. Bull. Soc. géol. Frauce, ser. 4^", voi. II, 1902, pag. 258, fig. 2, tav. VI, 

 fig. 7 (non fig. 6= Orbitoides apiciilata)\ tav. VIII, fig. 15 e 16. 



*i Deir Bau der Orbitolinen und verwandten Formen. Abhandl. k. bayer. Ak. Wiss., II CI., voi. XXI, 1902, 

 pag. 596 e seg., tav. II, fig. 1-10. 



Palaeontographia italica, voi. XIV, 1908. 



20 



