[35] A. SILVESTEI 155 



per parte dei suddetti autori, ma soprattutto la conoscenza della sezione meridiana, ch'essi han trascu- 

 rato di produrre, ci permetteranno deciderci in seguito per la Lepidorhitoides o la Clypeocyclina, nuovo 

 nome che propongo per designare detta costruzione nelle Lepidorbitoides. 



Eitornando alla Lepidorbitoides Paronai, ne completo la descrizione come segue : plasmostraco lenti- 

 colare, sottile, particolarmente al margine, che è acuto e si prolunga un po' (Tav. XX [IV], fig. 6) ; 

 superficie cosparsa di minute e fitte papille; diametro di 6 a 10 mm., spessore di circa 2 mm. Dei carat- 

 teri interni, indicati dalla fig. 5, Tav. XX [IV], e dalla Fig. 9, ho già dato notizia; aggiungerò che nella 

 sezione meridiana (Tav. XX [IV], fig. 6) i segmenti laterali si presentano molto fitti, i mediani crescenti 

 rapidamente in altezza verso il margine, dove i primi tendono a scomparire. Non sembra dimorfa, come 

 invece sono in generale le Orbitoidìnae. 



È una specie rara, ma non rarissima nel calcare grigio a macchie verdicce della contrada Calcasacco, 

 rara pure nella breccetta a cemento rossiccio, di transizione eocenica, del vallone Trepietre, e mediocremente 

 comune nel calcare cristallino, grigio-chiaro, della rupe del castello di Termini. Può darsi però che queste 

 indicazioni di frequenza vadano modificate, perchè il Checchia-Rispoli ed il Gemmellaro indicano con la 

 loro Lepìdocyclina senoniana {v. ante), l'esistenza della Lepidorbitoides socialis, nell'ultima roccia or ram- 

 mentata, la quale specie è quindi probabilmente diffusa nel territorio ; ed è un po' diificile distinguere nelle 

 sezioni meridiane non perfettamente orientate, che son quelle le quali piìi spesso presentansi nelle sezioni lito- 

 logiche, una Lepidorbitoides dall'altra. Potrei averle scambiate, per quanto ciò mi sembri poco probabile. Se 

 mai non è un gran male, anzi mi giova, perchè una volta che le due Lepidorbitoides, Paronai e socialis, 

 trovansi nello stesso ambiente, Y habitat della seconda sarà utile a stabilire in massima la posizione geologica 

 della prima. 



In Francia la Lepidorbitoides socialis trovasi indicata genericamente tra le specie del senoniano supe- 

 riore nella regione dell' Haute-Garonne, assieme ad Omphalocyclus macropora, Orbitoides maniillata ed 

 0. gi'iisacica [de Grossouvre " , e Lambert ^' ], e resulta efi'ettivamente abbondante nel dordoniano della 

 costa di Terme, o Ternes, presso Saint-Marcet, e nei dintorni di Gensac e Boulogne, nella regione predetta, 

 in compagnia à%\V Omphalocyclus macropora e ieW Orbitoides gensacica [Leymerie '' , Schlumberger *' , 

 H. DouA'iLLÉ 5', e Paquier *']; presentasi pure con queste specie nel livello più elevato del dordoniano di 

 Audignon e Mauléon [H. Douvillé "], ed anche nel calcare nerastro ad Alectryonia ungulata ed Ananchites 

 mata [de Lapparent *"], del Girque-de-Gavarnie, fino alla Brèche-de-Roland ed ai Tours-du-Marboré. 



Nel Belgio, ossia nella montagna di Saint-Pierre di Maastricht, non è citata; forse v'è sostituita dalla 

 Lepidorbitoides minor (Schlumb.), che morfologicamente le resulta assai prossima. Quest'ultima, come abbiamo 

 veduto (pag. 152 [32]), è comune nel dordoniano della località in discorso. 



*) Orbitoides socialis, 1904. Bull. Soc. géol. France, ser. 4^, voi. IV, pag. 514. 



21 OrUtolina socialis, 1908. Bull. Soc. géol. France, ser. 4% voi. Vili, pag. 374. 



3) Orbitolites socialis, 1851. Mém. Soc. géol. France, ser. 2^, voi. IV, mera. 3=, pag. 191, n. 4, tav. IX, 

 fig. 5 a-c. 



*l Orbitoides socialis, 1902. Bull. Soc. géol. France, ser. 4», voi. II, pag. 258, flg. 2, tav. VI, fig. 7 (non fig. 6); 

 tav. 8, fig. 15-16. 



5) Orbitoides socialis, 1902. Bull. Soc. géol. France, ser. 4% voi. II, pag. 308. 



«) Orbitoides socialis, 1904. Bull. Soc. géol. France, ser. 4=", voi. IV, pag. 418. 



") Orbitoides socialis, 1902. Bull. Soc. géol. France, ser. 4», voi. II, pag. 310. —de L.ìpparext, 1906. Traiti de 

 Geologie, voi. Ili, pag. 1453. 



8) Orbitoides socialis, 1906. Traiti de Geologie, voi. Ili, pag. 1452. 



