222 E. TTGOLiin [94] 



indicati più sopra. L'esemplare descritto e figurato come P. vigolenensis Sim., da Trentanove ^', e prove- 

 niente dal calcare di Rosignano Marittimo (Monti Livornesi), fu già, molto tempo prima della pubblicazione 

 di questo autore, esaminato dal Fuchs e indicato come Pecten sp., in una tavola raffigurante le due valve 

 di esso: tavola che è rimasta tuttora inedita e della quale io potei avere in esame una copia. Questo 

 Pecten, pure essendo molto vicino al P. vigolenensis tipico, se ne distingue un poco più degli altri già 

 menzionati, principalmente per l'assenza nella sua valva sinistra di costicine interstiziali. Altre differenze 

 si notano però anche nella forma generale del contorno delle valve come risulta chiaramente anche dai 

 rapporti delle dimensioni indicati nel quadro riportato in principio. È per queste ragioni che non ho 

 creduto conveniente di riunire questo esemplare nella sinonimia del P. stazzanensìs May. Tuttavia, volendo si 

 potrebbe considerare il Pecten stesso come una forma estrema della specie tipica, caratterizzata dalla man- 

 canza di costicine nei solchi della valva sinistra e dall'ampiezza minima dell'angolo apicale (1 20°). In tal caso 

 da questa si arriverebbe alle forme tipiche del P. stazzanensis, che hanno i solchi della valva sinistra 

 pluricostulati e l'apice dotato di un valore angolare massimo (128-29°), passando attraverso agli esemplari 

 di P. stazisanensis della Sardegna, qui descritti e figurati, i quali, come dissi, hanno i solchi della valva 

 sinistra unicostulati e l'angolo apicale simile a quello dell'esemplare di Fuchs e di Trentanove (120°). 



Il P. stagsanensis May. tipico, proviene dalle marne sabbiose giallastre a Cer. pictum, Cer. rubi- 

 ginosum di Stazzano presso Novi (Piemonte), da lui riferite al Messiniano inferiore, ma ascritte successi- 

 vamente dal Sacco (Op. cit.) al Tortoniano superiore. Esso fu pure citato con lo stesso nome da me per 

 la formazione marnoso-sabbìosa miocenica di San Giovanni in Galilea e pei terreni miocenici di Gastel- 

 larquato ^K II maggior numero delle citazioni di questa specie porta, però, il nome di P. vigolenensis 

 SiM. ed è appunto sotto questo nome che la specie è stata indicata, prima dal Simonelli stesso, per 

 le sabbie argillose azzurre di Vigoleno, da lui ascritte alla facies elveziana della parte inferiore del Mio- 

 cene medio, (sebbene ritenute messinane dal Sacco, e tortoniane dal De Stefani), e successivamente dal 

 Trentanove (Op. cit.) pel Miocene medio di Rosignano Marittimo, da me pel Miocene medio pure di 

 questa stessa località ^' e pel Miocene superiore di .Capo S. Marco (= P. medius Lmk. in Meneghini), e 

 finalmente da Depéret e Roman pel Miocene di Corfù. 



Non è improbabile poi, come io credo, che gli esemplari che il Cocconi *' ha citato come P. Bolleì 

 HÒRN., provenienti dal Miocene di Vigoleno e di Scipione, debbano in parte almeno se non tutti, ri- 

 ferirsi invece alla specie in esame. Forse il P. stasmnensis May. appartenne tanto al Miocene superiore 

 quanto al Miocene medio. 



Degli esemplari sardi da me esaminati, quello a valve unite ed incompleto nella sua parte poste- 

 riore (Tav. XXV [Vili], fig. 8) fu raccolto negli strati di Capo San Marco, già ritenuti tortoniani; la 

 piccola valva sinistra (Tav. XXV [Vili], fig. 9). fu raccolta, insieme al II. iwcrassaifMs Parstch nelle are- 

 narie di Torre Iscala presso Santa Caterina di Pittinuri (Oristano) che io pure come il Lovisato credo 

 spettante all'Elveziano. 



1) Trbntanovb. Il Miocene Medio di Popogna e Cafaggio. Boll. Soc. geol. ital., voi. XX, pag. 526, tav. IX, 

 fig. 14 (non flg. 13). Roma, 1901. 



2| E questo esemplare quello stesso che io ebbi occasione di descrivere poco tempo fa nel mio lavoro « Sopra 

 alcuni Petti/lidi di terreni miocenici italiani » e che, per un errore di cui io stesso non saprei rendermi ragione, in- 

 dicai come proveniente da Vigoleno, mentre è, invece, di Castellarquato, come è detto nel cartellino. 



3) Ugolini. Monogr. d. Pettinidi mioc. d. Italia centr. Boll. Soc. malac. ital., voi. XX, pag. 179. Pisa, 1899. 

 Questo esemplare che non fu figurato ancora è quello qui riprodotto alla tav. XXV [Vili] flg. 10. 



■*) Cocconi. Moli. mioc. e iMocenici, pag. 339. Bologna, 1873. 



