4 M. CANAVAKI [92] 



tivamente non mancasse e che se non si vede ciò dipenda solo dalla non buona conservazione dell'esem- 

 plare, come accade in quasi tutti quelli raccolti nell'Appennino centrale. 



Nella memoria di Favee sulla zona con A. acanthicus nelle Alpi della Svizzera e della Savoia a pag. 65 

 è detto che Pictet determinò come acanthomphalotum Zitt. un esemplare di Talloires, ch'egli riunisce 

 con altri nella nuova specie da lui proposta : Asp. contemporaneum ') . Questa specie, quantunque vicina a 

 quella di Zittel, ne differisce per lo spessore maggiore e per il maggiore accrescimento. 



Discussa così la questione sinonimica della specie, dirò che l'esemplare di Monte Serra (Tav. I [XXVI], 

 fig. 2) in rapporto al diametro, che misura mm. 80, presenta queste dimensioni: 



Altezza dell'ultimo giro 0,34 



Spessore » » .......... 0, 29 



Larghezza dell' ombellico . . . . . . . . . .0,41 



La sezione dei giri è ovale allargata, con il dorso piuttosto spesso e con il massimo spessore presso 

 la parete circumombellicale. Il guscio è parzialmente conservato e convertito in calcite spati ca; i tuber- 

 coli della serie interna sono tutti rotti; i primi giri non si vedono e quindi non è evidente il carattere 

 proprio dei Cy eloti. Sul fianco meglio conservato (quello della figura) e verso l'estremità dell'ultimo 

 giro appaiono due ingrossamenti indicati nella stessa figura. Non può asserirsi che sieno veri e propri 

 tubercoli; in ogni modo anche se lo fossero sarebbero sempre situati molto più verso la regione sifonale 

 di quelli notati nell' originale AelVAsp. microplmn Opp., e quindi anche per tale carattere rimarrebbe sempre 

 distinto da questo. 



I lobi appaiono quasi sin presso l' estremità dell' ultimo giro presente, con caratteri identici a quelli 

 dell'esemplare originale, di cui do qui intercalata la figura (Fig. 41). Si caratterizzano questi lobi per la 

 seUa esterna larga e tozza e non profondamente bipartita e per la sella laterale, del pari alla precedente, 



relativamente ampia, piìi di quello indicato nella figura di Zittel ^) . La selletta 

 l^ sifonale non si trova poi sulla linea mediana del dorso, ma è un poco spostata 



^ Ls lateralmente e quindi la linea lobale risulta alquanto asimmetrica, come è indicato 



à Lz hr^ 'ik nella stessa figura. 



Lm Linea mediana. Nella stessa Tav. I [XXVI], figuro anche un esemplare del Monte della Rossa 



Ls Lobo sifonale. (jj ]jjm_ gO circa; da una parte (fig. 3 a) esso ha la conchiglia in parte ben conser- 



Li Primo lobo laterale. i \ o / n r 



Ls Secondo lobo laterale, vata con i tubercoli della serie interna, diretti verso il centro e benissimo evi- 

 s' Sutura!"'"'''^''"** denti; appaiono anche le sottih costicine ornamentali che dall'apice dei. tubercoli 



stessi irradiano verso la regione sifonale un poco inclinati posteriormente. Dalla 

 parte opposta (fig. 3&) il guscio non è ben conservato, i tubercoli sono tutti rotti e l'esemplare appare iden- 

 tico a quello di Monte Serra. Esso presenta tracce evidenti di lobi sino ai due terzi interni dell'ultimo giro. 

 Nella Tav. VII [XXXII), fig. 1 è rappresentato poi un altro esemplare del diametro di mm. 88, come 

 il precedente trovato nel Monte della Rossa. Un poco più dell'ultimo terzo del giro esterno sembra ap- 

 partenere alla camera di abitazione, e qui, dalla parte figurata (fig. la), dove manca il guscio, si hanno alcune 

 pieghe radiali, poco elevate e separate da spazi maggiori di esse. Consimili pieghe sono indicate anche 

 nelle figure deìVAsp. microplum e dell' J.s^. Haynaldi date dall' Herbich. Infine figuro altri due piccoli 

 esemplari dello stesso giacimento giurassico del Monte della Rossa. Il maggiore di questi ha il diametro 



^) Mém. Soc. paléont. suisse, voi. IV, 1877. 

 Zittel. Op. cit. in sin., tav. 29, fig. 4ò. 



