[11] G. DE ANGELIS d'oSSAT 29 



cava che la variazione può raggiungere i 15° o 18°. V'hanno poi altre specie dove il valore angolare che 

 presentano le coste laterali durante le diverse età può variare di una maggiore quantità. 



■■() Finalmente studiando le coste laterali nel polipierite fig. Ila, si riconoscono angolose appena sopra 

 il pedicillo. L' angolo poi, col progredire dell'età, si attenua sempre sino a scomparire. Ho rappresentato 

 la metà delle sezioni naturali che tagliano il polipierite a diverse distanze dall'apice, lungo la costa 

 laterale nella fig. Ila. Dalla figura si rileva con uno sguardo la variabilità dell' andamento e della forma 

 delle coste laterali. 



Le specie poi che vi appartengono sono tanto numerose da costituire forse il genere piiì ricco di 

 quest' ordine di animali. Inoltre i paleontologi hanno dato valore anatomico e sistematico diverso ai carat- 

 teri differenziali e ne è nata una non lieve confusione: invero alcuni ascrissero ad una sola forma indi- 

 vidui, sopra i quali altri istituirono più specie o varietà. È cosa oltre ogni credere impossile apprezzare 

 le diversità anatomiche necessarie per una ragionata diff'erenziazione specifica e quelle effimere causate 

 dall' ambiente. Nel presente caso non devo elevarmi a disquisizioni paleontologiche generali, è mia meta 

 la descrizione delle forme in istudio. 



1. Flabellum cuneiforme Lonsdale. 

 var. Wailesi CosKAD. — Tav. X [I], flg. 5 a, 6, 6-9, 10 a, b. 



1855. Flabellum Wailesi Conrad. Proc. Acad. Nat. Se. Phil., voi. VII, pag. 263. 



1866. — — Conrad. Check. List., pag. 21. 



1886. — — ? Aldbich. Prelim. Bept. on Tert. foss. of Ala and Miss., pag. 49. 



1890. — — DE Gregorio. Monogr. de la Fav/ne éocénique de l'Ala, pag. 256. 



1894. — — Harris. Tert. geol. south Arie, voi. II, pag. 172. 



1895. — cuneiforme var. Wailesi. Vaughan. Ann. Geol., voi. XV, pag. 223. 



1896. — — — Vad-ghan. Bull. U. S. Geol. Surv., n.» 142,. pag. 51. 



1900. — — — Vattghan. Eoe. loiv. Olig. ecc., pag. 64, tav. Ili, flg. 22, 23 a; 



tav. IV, fig. 1-3 a. 



Nella Patagonia furono raccolti parecchi esemplari che debbonsi riportare alla presente forma e va- 

 rietà. Descrivo specialmente quello fra gli altri che è meglio conservato; dopo però avere avvertito che 

 fra tutte le specie che ho potuto conoscere, a cinque cicli completi, e che appartengono alla divisione dei 

 Flàbélla suipedicellata, il F. cuneiforme è l'unico che meglio vi risponda. Questa specie veramente mul- 

 tiforme, come è intesa presentemente, dai paleontologi, è rappresentata da molte varietà, fra le quali 

 la var. Wailesi è quella che piìi di ogni altra corrisponde agli esemplari in istudio. 



Il polipierite, per la forma generale, per le particolarità che si possono rilevare a primo sguardo, 

 mi ricorda l'individuo figurato dal Vaughan nella tav. IV, fig. 1. Esso è molto compresso specialmente 

 nella parte inferiore ove finisce con un pedicillo, tenue, il quale appena fa riconoscere l'antica aderenza. 

 L'angolo delle coste laterali vale quanto quello dell'individuo figurato. 



Le coste laterali sono guarnite di creste appena accennate, le quali cominciano ben sopra al- 

 l'estremità superiore per terminare molto prima del calice. Esse creste sono riunite da espansioni più 

 tenui. Il MiLNE Edwards e 1' Haime dicono che gli individui della specie hanno le coste " garnìes de petites 

 crétes dans leiir tiers inférieur, mais sim.ples dans le reste „ ed il de Fromentel descrive l' individuo " muni 

 de crete seidetnent à la base des cótés „. 



