[13] G. DE ANGELIS d'oSSAT 31 



Due esemplari (uno alquanto mutilato ed eroso; l'altro discretamente conservato nella sola regione 

 apicale, somiglia di molto alla figura 21 della tav. Ili, in Vaughan, solo le coste, a causa di incipiente 

 erosione, sono nel nostro esemplare alquanto obliterate): Golfo S. Gorge, Cabo tres Puntas, Patagonico 

 medio (C. Ameghino, leg. 1901). — Un esemplare ben conservato: Golfo S. Gorge, S. E. di Casa Major, 

 Patagonico inf., Juliense. — Sei frammenti: Camerones, formazione intermedia fra il Patagonico inferiore 

 e gli strati a Pyrothernim (C. Ameghino, leg. 1900). 



2. Flabellum extensum Mich. — Tav. X [I], fig. lla-e, 12 a, b. 



É conosciuta la sinonimia di questa specie, perchè vanta una distribuzione geografica vastissima e 

 perchè dai mari odierni risale a quelli dei tempi miocenici. 



Fu appunto la grande variabilità e somiglianza che presentano il F. extensum ed il F. distinctum che 

 spinse il DuNCAN a riunire le due forme, ciò che poi venne accettato anche dagli altri paleontologi. Solo 

 vi fu qualche esitazione sul nome da adottarsi, ma finalmente si convenne di ritenere il nome introdotto 

 nella scienza dal Michelin per ragione di priorità. Comunque sia, alla presente forma riferisco due esem- 

 plari, dei quali uno solo è in discreta conservazione e che passo a descrivere. 



Il polipierite per la sua forma generale somiglia molto all'individuo figurato dal Simonelli (Gli 

 Antosoi pliocenici del Ponticello di Savena presso Bologna, pag. 5, tav. I, fig. 6). È cuneiforme, molto de- 

 presso verso l'apice, concavo sulle superficie larghe. L'apertura delle coste laterali è poco minore di 120°; 

 mentre che le facce sono fra loro inclinate racchiudendo un angolo di circa 35°. S'intende che i due 

 valori angolari sono approssimativi perchè cambiano coli' età del polipierite. 



Il pedicillo è aguzzo, ma non ottimamente conservato. 



Le altre figure della specie per la forma generale calzano più o meno col nostro esemplare. 



Le coste laterali che verso l'apice sono angolose divengono poi vicino al calice arrotondate. Si osser- 

 vano delle coste che sono tanto più sporgenti ed aguzze quanto più ci avviciniamo verso il pedicillo. 

 Per questo carattere il nostro campione somiglia ad un altro dell' Elveziano delle Colline di Torino 

 già riferito a questa forma (Michelotti, Michelin, Edv^ahds, Haime, D'Achiardi, de Angelis). 



Le altre coste sono più o meno sporgenti ed intaccate profondamente dalle linee d'accrescimento 

 che, ineguah per la distanza e per lo sviluppo, vanno concentricamente e quasi parallele al margine supe- 

 riore. Ve ne hanno però undici che meglio si scorgono specialmente verso l' apice dove talvolta si foggiano 

 a tubercoli allungati ed a creste, mentre verso il calice diminuiscono in rilievo. Tra queste coste anche 

 altre, spesso due, si rialzano, lasciando intercedere fra di loro un solco abbastanza largo. 



I setti per quanto mi è dato poter dire, essendo il calice quasi completamente riempito di roccia, e 

 per i solchi della superficie esterna, cui corrispondono, sono numerosi: 24 sono i più sviluppati ed uguali 

 fra di loro e portano verso l'interno un forte ispessimento. Tra questi altrettanti ve ne hanno quasi 

 della stessa lunghezza, ma più sottili e senza troppo grande ispessimento interno. Gli altri cicli si fanno 

 sempre ancora più delicati sino a quelli del sesto ciclo che non mi sembra completo. Le superficie dei 

 grandi setti sono ornate specialmente da punteggiature. 



L'epiteca, dove non è stata erosa, si presenta quale una tenue vernicetta che forma pieghe, fu- 

 nicoli, linee d'accrescimento. 



Il calice è in forma di ellissi allungata ed alquanto irregolare. L'asse minore molto elevato rispetto 

 al maggiore; il rapporto del primo al secondo è quasi di 1 : 2, tenendo conto delle rotture che alterano 

 le dimensioni. In rapporto dell'asse maggiore l'orlo del calice è alquanto angoloso. 



