[25] G. DE STEFANO 85 



dello scudo, e per la conformazione e disposizione dei diversi pezzi ossei piastronali. Essa poi presenta 

 pochissime analogie con le specie meglio note del terziario europeo. 



Il Ptychogaster Laharpei Portis sp. ^) è lungo mm. 220, ha uno scudo molto allungato, e la serie 

 vertebrale, per non citare altri caratteri, è composta in modo che i pezzi ossei posteriori hanno forma 

 esagonale. 



Il Ptychogaster (Cìstudo) Kunsi Golliez et Lugeon sp. ^) , della molassa miocenica svizzera, ne differisce' 

 per le dimensioni della corazza e per il piano regolante le diverse piastre e scaglie dello scudo non che 

 del piastrone. 



Il Ptychogaster Lepsii Reinach'', dell'oligocene medio tedesco, ha una corazza arrotondata, carattere 

 che si osserva ancora più spiccato nel Ptych. rutundiformis Golliez et Lugeon sp. *' della molassa langhiana 

 di Losanna. 



Gli altri Ptychogaster dell'oligocene o miocene tedesco e svizzero, quali, ad esempio, Ptych. Boettgeri 

 Reinach, Ptych. Laurae Becker et Forster ^) , Ptych. Heeri Portis sp. "' , ecc., hanno delle analogie con 

 la nota specie emydoides o col Ptych. Laharpei. Perciò, conoscendo il tipo heteroclitus, descritto in questo 

 lavoro, e gli altri due sopra citati, che da quest'ultimo si allontanano, sarebbe superflua una più detta- 

 gliata comparazione. 



In fine, la terza specie descritta, il Ptychogaster testudinoides De Stefano, senza ripetere le già ac- 

 cennate comparazioni, si allontana dal tipo emydoides, per la conformazione della sua corazza, rigonfia, 

 per la conformazione dello scudo inferiore, e per le relazioni esistenti fra le piastre vertebrali e costali 

 del suo scudo, le quali richiamano alla mente quelle delle analoghe ossa esistenti nelle Testudo a tipo 

 normale. Detta specie perciò si allontana di più del Ptychogaster heteroclitus dal Ptych. emydoides; e per 

 conseguenza si allontana di più dal Ptych. Heeri Portis sp., dal Ptych. Lepsii Reinach, dal Ptych. Boettgeri 

 Reinach e dal Ptych. Boemeri Reinach, anzi che dal Ptych. Laharpei Portis sp. e Ptych. Kinlcélini Reinach. 



Lasciando da parte il Ptychogaster emydoides, abbastanza noto per essere messo in dubbio il suo valore 

 specifico, gli altri due, heteroclitus e testudinoides, sono due specie ben definite. Il Vaillant ^' ritenne 

 giustamente che la curvatura ed il rapporto dei diametri del clipeo degli esemplari componenti il mate- 

 riale di Saint-Gérand-le-Puy devono essere considerati come delle variazioni individuali, anzi che, come pensò 

 il PoMEL ed altri, caratteri bastevoli per creare diversi tipi specifici. E ditali idee sono anch'io. Perciò 

 ho fatto sul materiale miocenico di Saint-Géraad-le-Puy uno studio basato principalmente sulle relazioni 

 esistenti fra i pezzi ossei costali e vertebrali e di queUi del piastrone. Poiché se una più o meno eleva- 

 zione dello scudo dorsale non è carattere sufficiente per definire un tipo specifico, ' sapendo che nei che- 



- i) PiCTET et Hdmbeet. Monogr. des Chéloniens de la inoliasse suisse. Mat. pour la paléont. suisse, pag. 25 e seg., 

 tav. IV, V. — Portis. Les Chéloniens fossiles de la inoliasse vaudoise ecc., pag. 10-19; tav. I-III. — Eeinach. Schildkro- 

 tenreste ini Mainzer Tertiàrbecken ecc., pag. 26; tav. VII-XII. 



2) Golliez H. A, et Lugeon M. Note sur quelques Chéloniens nouveaux de la mollasse laìighienne de Lausanne. 

 Mém. Soc. paléont. suisse, voi. XVI, pag. 13, tav. VI-IX, 1889. — Reinach . Schildkrotenreste im Mainzer Ter- 

 tiàrbecken ecc., 1900. 



3) Eeinach. Schildkrotenreste ini Mainzer Tertiàrhecken ecc., pag. 33, tav. XIII-XVI. 



■*) Golliez et Lugeon. Note sur quelques Chéloniens nouv. de la moli, de Laus. ecc., pag. 18, tav. X-XIII. 



5) Eeinach. Loc. cit, pag. 60, tav. XXII-XXVIII. 



5) PoETis. Les Chéloniens de la mollasse vaudoise ecc., pag-. 47, tav. XVIII-XX. — Reinach. Schildkrotenreste 

 im. Mainzer Tertiàrhecken ecc., pag. 40, tav. XVII-XIX. 



■') Vaillant. Sur le genre Ptychogaster Pomel, Chélonien fossile de Saint-Gérand-le-Puy. C. E. Acad. Se, tom. 

 XCVII, pag. 1152. Paris, 1883. 



