88 G. DE STEFANO [28] 



avevano delle abitudini di vivere non diverse da quelle delle attuali tartarughe terrestri perimediterranee. 

 Del resto anche il prof. A. Portis '' ha ritenuto che il Ptychogaster (Kvnixys) Gaudini Pictet et Humbert 

 sp. della raolassa miocenica di Losanna, avesse delle abitudini terrestri; e noi troviamo fra le attuali tar- 

 tarughe terrestri perimediterranee due, la Testudo pusilla e la Testudo mauritanica, che hanm) lo scudo 

 inferiore conformato allo stesso modo di quello dei Ptijcliogaster europei, vale a dire, che la sutura arti- 

 colare ossea fra i pezzi iopiastronali e quelli ipopiastronali non corrisponde esattamente alla congiunzione 

 delle scaglie cornee, e la linguetta piastronale posteriore è debolmente mobile. 



Ma lo scudo dorsale dei Pti/chogaster francesi è conformato diversamente di quanto si osserva nel- 

 l'analogo scudo dei chelonidi Cryptodira inclusi nelle due famiglie Emydìdae e Testudinidae. Il piano 

 regolante la costituzione dello scudo stesso per la generalità delle Mnys è che una qualunque delle 

 piastre vertebrah successiva alla prima trovasi adiacente a due paia di piastre costali; al paio, cioè, dello 

 stesso numero d'ordine per la maggior parte del loro margine interno, ed al paio di una imita di meno 

 per l'angolo postero-interno delle singole piastre costali. Nelle Testudo il caso normale del rapporto fra 

 le piastre vertebrali e quelle costali è il seguente. Fatta eccezione delle due prime piastre vertebrali, le 

 rimanenti della serie sono alternativamente in relazione con una sola o con tre piastre costali; vale a 

 dire, le piastre costali di numero impari, allargate prossimalmente e ristrette distalmente, attaccano con 

 tre pezzi vertebrali, mentre le piastre costali di numero pari, ristrette al margine superiore ed allargate 

 a quello inferiore, attaccano con un sol pezzo vertebrale. Infine, nelle stesse Testudo, le piastre marginali 

 urtano ora con una sola ed ora con tre piastre costali. 



Nei Ptychogaster francesi da me studiati, e così sembra anche negli altri osservati dal Pomel *' ed 

 in quelli conservati nel British Museum di Londra '' , non che in quelli illustrati dal Reinach e della rao- 

 lassa miocenica svizzera *' , nel rapporto dei pezzi costali e vertebrah, costali e marginah, non si osserva 

 il piano regolante gli stessi rapporti nelle Emys e nelle Testudo. 



Tale rapporto è variabile nelle diverse forme dei Ptychogaster, ed a me sembra che sia in diretta 

 relazione coi diametri dello scudo non che con il piano secondo, il quale sono disposte le scaglie. In 

 proposito, senza- fare una particolare diagnosi sulle specie conservate nel British Museum di Londra, 

 che io non la fortuna di osservare direttamente, e su quelle tedesche e svizzere, che io conosco anche 

 per le figure e per le descrizioni dateci dagli autori che le hanno descritte, mi attengo alle forme da me 

 esaminate, che si conservano nel Museo di Storia Naturale di Parigi. Dette forme, come si è già visto, 

 si riducono a tre tipi specifici, Ptychogaster emydoides Pomel, Ptych. heteroclitus De Stefano, Pfych. testu- 

 dinoides De Stefano, i quali presentano nel modo di attacco delle loro piastre vertebrali e costah, il 

 seguente rapporto: 



*) Portis. Les Chéloniens fossiles de la mollasse smisse. Materiaux pour la Paleontologie suisse, voi. X, pag. 43. 

 Genève, 1882. — Pictet et Humbert. Monographie des Chéloniens de la Mollasse suisse. Materiaux pour la Paléont. 

 suisse. Genève, 1856. 



^1 Catalogne -méihodique et descriptif des Vertébrés foss. décoiiv. ecc., pag. 121, 1853. 



3) Ltdekkbr. Catalogne of the foss. Beptilia and Amph. ecc. Order Chelonia, 1889, pag. 95, pag. 97 e 98. 



■'' Reinach. SchildTcroienresfe im Mainzer Tertiàrbecken ecc., pag. 33, tav. XIII-XVI ; pag. 40, tav. XVII-XIX; 

 pag. 13, tav. VI-IX; pag. 18, X-XIII; pag. 60, tav. XXII-XXVII. 



