134 A. FTiciiii [188] 



carena sifonale robusta, limitata lateralmente da depressioni larghe e non molto profonde, rese però assai 

 evidenti dai distinti margini laterali che le separano dai fianchi. Le coste, numerose, leggermente con- 

 cave, piuttosto proverse, nascono sul margine circombelicale ed acquistano subito notevole rilievo, per 

 quanto sieno al principio assai ristrette, e fanno anche subito una piccola curva concava che rende più 

 spiccata quella d'insieme osservata nello stesso senso. Con l'avanzarsi verso l'esterna le coste si allar- 

 gano sempre, e fino alla metà dell'altezza dei fianchi si accrescono anche in rilievo; dopo si deprimono 

 e svaniscono, molto espanse e poco spiccate, sui margini dorsali. Poco o nulla si vede della linea lobale, 

 che però appare della stessa forma di quella disegnata dal Parona per l'originale della specie. 



L'esemplare rappresentato dalla fig. 5, Tav. XXI [XXXII], al quale corrisponde perfettamente un altro 

 in peggiore stato di conservazione, si allontana anche esso dalla forma originale specialmente per mag- 

 gior compressione della conchiglia. Questa differenza, che è nell' esemplare in questione più accentuata che 

 nell'altro sopra citato e di dimensioni alquanto più grandi, potrebbe dipendere dallo stadio di sviluppo 

 dei miei individui, assai mediocre in confronto all'esemplare tipico di Saltrio. Come conseguenza della 

 diversità ora notatata si ha anche quella della minor larghezza del dorso che nel mio secondo individuo 

 resulta poco appiattito, avendo la carena sifonale assai robusta e parecchio più rilevata delle carene mar- 

 ginali le quali non sono tanto spiccate. Anche i solchi dorsali non sono molto distinti. La somiglianza 

 perfetta dell' esemplare in esame con quello tipico si palesa molto bene sui fianchi ugualmente poco cur- 

 vati e provvisti di un numero uguale di coste, ST nell'ultimo giro, aventi identica forma. Anche la linea 

 lobale, che si vede con sufficiente chiarezza disegnata sopra l'esemplare rappresentato dalla fig. 5 Tav. XXI 

 [XXXII], sebbene non sia distinta, ne' suoi minuti dettagli corrisponde a quella disegnata dal Parona. 

 Il lobo sifonale non molto profondo, ma assai largo, non è raggiunto in profondità dal primo laterale 

 assai ristretto, il quale è però sorpassato dal secondo laterale e questo dal primo accessorio. Prima della 

 sutura ombelicale si trova un secondo lobo accessorio molto ridotto. La sella esterna, assai ampia e 

 con due piccoli lobi secondari che la tripartiscono superiormente in modo irregolare, resulta un poco più 

 bassa della prima sella laterale parecchio allungata. La seconda sella laterale è molto più bassa della prima 

 laterale ed è seguita da una prima accessoria assai larga e depressa. La sutura ombelicale cade sul 

 principio di una seconda sella accessoria poco bene distinta. 



VAst. margarita ha spiccata affinità con VAst. stellare Sow. L'Ast. stellare tipico ha però coste non 

 proverse ed assai più arcuate nonché, a parer mio, dorso più profondamente solcato e quindi più netta- 

 mente tricarinato. 



Io credo tuttavia che VAst. margarita, più che con VAst. stellare, presenti aflìnità maggiori con il mio Ast. 

 varians, alla cui var. propinqua si accosta specialmente il più piccolo esemplare figurato (Tav. XXI [XXXII], 

 fig. 5). Nei calcari rossi della Garfagnana, sincroni con quelli che hanno data la fauna in esame, io ho 

 osservato un piccolo esemplare che sembra intermedio tra le due forme. L^ Ast. margarita parmi però 

 sufficientemente distinto per le coste più regolari e non così presto evanescenti verso il dorso come nella 

 varietà propinqua deWAst. varians. Maggiori differenze si osservano con la forma che io ho assunto come 

 tipo della specie. 



Le coste più grossolane e di andamento diverso, nonché i caratteri del dorso, distinguono da,ìV Ast. 

 margarita il mio Ast. peregrinum ''. 



Potrebbe appartenere alVAst. margarita V esemplare di Hierlatz figurato dal Geter ^> come Ar. stél- 



i) Fucini. Nuove Ammoniti, pag. 6, tav. 1, flg. 1-4. 

 2) Geybr. Cephal. d. Hierlate, pag. 249 tav. 3, flg. 6. 



