136 A. FTTcnn [190] 



del più grande esemplare figurato e sul primo terzo dell' ultimo giro sì hanno ancora due coste riunite 

 sulla metà del, fianco stesso. Rimane tuttavia uguale la direzione; l'andamento è un poco meno sinuoso 

 e lo sviluppo in grossezza presso l'ombelico è più rapido, mentre resulta un poco più lento l'abbassa- 

 mento presso il margine esterno, ove si fa più lunga la coda ripiegata in avanti ed evanescente alle 

 carene che limitano i solchi dorsaU. Nell'esemplare rappresentato dalla fig. 9, Tav. XIX [XXX], la 

 camera di abitazione è lunga i tre quarti dell'ultimo giro, nel più grande invece occupa la metà del giro 

 stesso, nessun individuo però può dirsi completo non avendosi sicuri indizi del peristoma. 



La linea lobale dell'esemplare più grande (fig. 79), alla quale corrispondono anche quelle degli altri 

 individui, ha il lobo sifonale assai largo, profondo e con incisioni laterali non tanto 



Fig. 79. ' o > i 



grossolane. Il primo lobo laterale, profondo quasi la metà del precedente e assai ri- 



r-j W \/. stretto, termina con quattro punte piuttosto grossolane. Il secondo laterale è appena 



"i un poco più profondo del primo laterale e termina con due punte dentellate. Viene 



Linea lobale dell'US*, dopo un primo lobo accessorio, non dettagliatamente distinto, assai ristretto, meno pro- 



voluhile n. s-p., mesa, /■ i t • i, ■ t i *'"■ m. ■ -, ■ i i i i 



al diametro di mm. foudo di Ogni altro e quiudi uu secoudo accessorio molto indeciso, sul quale cade la 

 45, in grandezza na- gutura dell' Ombelico. La sella esterna è più ampia, ma più bassa della prima laterale. 

 La seconda sella laterale, molto più bassa delle due precedenti ed assai ridotta, sorpassa 

 la prima accessoria che ha caratteri non bene visibili. 



Questa specie, che a piccolo sviluppo sembra avere notevoli affinità generiche con i Coroniceras, viene 

 da me posta tra gli Asteroceras poiché mi è parso che di questi abbia i principali ed i più importanti ca- 

 ratteri. Anche una certa somighanza che essa presenta con VAst. Turneri Sow. ^ è un argomento favo- 

 revole al mio concetto. 



A primo esame parrebbe che la specie in discussione avesse pure somiglianza con VAr. óbesulus 

 Blake ^> che Wright ^' figura col nome di Ar. nodulosus Y. et B. e descrive con quello di subnodosus; 

 però i caratteri della parte interna della spira nonché il diverso andamento delle coste la rendono certa- 

 mente differente. 



Dei tre esemplari esaminati, due sono conservati nel calcare grigio inferiore ed uno nel rosso ; uno 

 appartiene al Museo di Firenze e due appartengono a quello di Pisa. 



Var. exornata n. v. - Tav. XXII [XXXIII], fig. 1-3. 



DIMENSIONI 



Diametro ........ 



I 

 mm. 61 



II 

 mm. 60 



Ili 

 mm. 33 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro. 



0,33 



0,28 



0,27 



Spessore » » » 



0,26 



0,22 



0,25 



Larghezza dell'ombelico » » 



0,47 



0,52 



0,50 



Ricoprimento della spira » » 



0,04 



? 



0,03 



Questa forma è così caratteristica che avrei forse potuto considerarla anche come specie distinta; non 

 avendo però osservato in essa che un' esagerazione, direi quasi, di alcuni caratteri presentati da quella 

 presa come tipo, non ho creduto bene di separarla specificamente. Fra le due forme non vi è differenza 



*) SowERBY. Minerai Concliology, pag. 75, tav. 452. 



*) Tate a. Blake. Yorksh. Lias, pag. 284, tav. 6, flg. 2. 



') Wright. Lias Ammonitesi pag. 288, tav. 6, fig. 2, 3. 



