150 A. Fuciin [204] 



una buona parte del lato ventrale del giro. La sella interna sempre poco incisa è mediocremente ristretta 

 ed alta quanto la sella esterna. 



Tra gli Asteroceras questa specie ha delle affinità con VAst. Montii Mgh; e con VAst. exiguum pre- 

 cedentemente descritti, ma da ambedue è differente per l'accrescimento più lento e per ornamenti un 

 poco diversi. Essa sembrerebbe corrispondere assai bene all'J.. falcaries laevissimus Quenst. sopraricordato, 

 però la forma del dorso, con distinte carene marginali, la differenzia sicuramente, insieme con l' accresci- 

 mento più lento. Per le stesse ragioni io la ritengo diversa dall' Ar. ambiguus Geter ^) . 



Molto vicino al mio esemplare deve essere pure quello quasi liscio che il Wright ^' ha figurato ripor- 

 tandolo SLÌVAr. semicostatus J. et B. e che dagli autori è stato riferito a specie molto differenti. 



L'esemplare esaminato proviene dai calcari grigi inferiori ed appartiene al Museo di Pisa. 



XIL Gen. Schlotheimia Bayle. 



Questo genere è rappresentato nel Monte di Cetona da pochi esemplari distribuiti però in specie 

 assai numerose, relativamente alla zona alta di Lias inferiore osservata. Dall' insieme dei caratteri presentati 

 dalle varie specie risulta evidente che il genere, nelle specie recenti, acquista ornamentazioni più irre- 

 golari, più flessuose, più facilmente riunite e sopra tutto più sottili e numerose di quelle delle specie an- 

 tiche. La linea lobale, in un gruppo di specie, sembra farsi più semplice, in altro, invece, più complicata. 



Le specie osservate nel Monte di Cetona e che appartengono tutte al Lias inferiore parte superiore, 

 sono le seguenti. 



Schlotheimia boucaultiana d'Orb. Schlotheimia Qeyeri Htatt 



» Coquandi De Stef. » sp. ind. 



» Dumm-tieri n. sp. 



1. Schlotheimia boucaultiana d'Orb. — Tav. XXIV [XXXV], fìg. 1-7. 



1842. Ammonites Boucaultianus d'Orbignt. Pal'eont. frani}., terr. jurass., t. I, pag. 294, tav. 90, fig. 3-5, 



(pars) non tav. 97. 



? 1851. — — Savi e Meneghini. Considerazioni, pag. 380. 



? 1853. — — Meneghini. Nuovi fossili toscani, pag. 69. 



nou 1867. — — DuMORTiEB. Dép. jurass. Lias inf., pag. 188, tav. 39, fìg. 1, 2. 



? 1875. — — De Stefani. Consid. s. roecie antiche d. Alpi Apuane, pag. 69-73, (pars). 



? 1877. — — De Stefani. Oeol. d. M. Pisano, pag. 38, (pars). 



? 1879. — BoucauUi Reynès. Ammonites, tav. 42, fìg. 1-4. 



1881. Aegoceras Boueaultianwn Wright. Lias Ammonites, pag. 138, tav. 18, fìg. 2-4, (pars) non fìg. 1. 



1889. Schlotheimia Boucaultiana Hyatt. Oenesis of the Arieiidae, pag. 133. 



non 1893. — — Pompecki. Revis. d. Amm., pag. 91. 



non 1897. — — Pabona. Amm. di Saltrio, pag. 25, tav. 5, fìg. 1. 



? 1897. — — Morena. Sinemur. d. Appi, centr., pag. 7. 



Fra il numeroso materiale del Monte di Cetona ho alcuni esemplari di Schlotheimia i quali appar- 

 tengono a due forme fra loro un poco diverse, ambedue però dal più al meno molto simili alla Schl. 



1) Gbyer. Ceph. d. Hierlatz, pag. 40, tav. 3, fig. 11, 12. 

 ^) Wright. Lias Aìnmonites, tav. I, fig. 7. 



