[221] A. FUCINI 167 



l'esterna, più alta e più larga, ha, dalla parte del lobo sifonale, tre ramificazioni, mentre l'interna, più 

 piccola, porta solo due rami principali. Sotto di questa però, dalla parte del primo lobo laterale, si ha un 

 ramo assai sviluppato e spiccatamente orizzontale, unito al tronco principale della sella. La prima sella 

 laterale, più ampia della precedente, ma un poco meno alta, è divisa in due parti disuguali e per più 

 della metà della sua altezza da un lobo secondario. La parte interna della sella così divisa resulta più 

 alta, più larga e più ramificata dalla parte esterna. La seconda sella laterale mediocremente obliqua verso 

 l'interno, assai piccola, alta quasi la metà della precedente, è separata da questa in modo piuttosto di- 

 stinto. La sella interna, un poco meno alta della prima laterale, ma molto snella e ristretta, ha dalla 

 parte esterna delle ramificazioni più sviluppate che non nella parte interna. 



Questa specie per la ornamentazione somiglia i tipici cap^'icorni, fra i quali specialmente VAeg. 

 pìanicosta Sow., ma ne differisce in particolar modo per la linea lobale, la quale, sopratutto, mi ha consigliato 

 a riunirla al genere Deroceras. 



Il Der. instabile è molto vicino all'^. ovilis Mgh.^' che il Bonaeelli ^) ritiene un Lytoceras, sinonimo 

 del Lnjt. altecincium Hauer. La specie ora in esame è però certamente diversa per le coste che non si 

 riuniscono mai presso l'ombelico né si frappongono alle altre, svanendo prima dell'ombelico stesso. Nell'J.. 

 ovilis le coste sono assai spiccatamente proverse e ad un certo sviluppo, come al principio dell'ultimo 

 giro, ove le ho discretamente bene ripulite dalla roccia avvolgente, s'interrompono con un ingrossamento 

 lungo il margine dorsale a guisa di quelle del Der. mutìciim d'Ore. ^' 



In riguardo al riferimento generico dell'^. ovilis Mgh. al Microceras fatto da me, agli Aegoceras corretto 

 dall'HAUG'') , ai Lytoceras voluto dal Bonarelli, debbo osservare che mentre trovo assai giusto il concetto 

 dell'HAUG di volere per i Microceras dell'HYATT mantenuto il nome di Aegoceras s. str., nel caso attuale 

 non saprei escludere assolutamente che VA. ovilis potesse riferirsi anche ai Deroceras; la sua linea lobale 

 che io ho tentato inutilmente di scoprire potrà solo deciderlo. Molto meno probabile è che la specie mo- 

 neghiniana si riferisca ai Lytoceras ed è poi certo che essa è differente dal Lyt. aìtecinctum che il Bona- 

 relli ha trovato nel Lias inferiore dell'Appennino. Io ho potuto confrontare infatti VA. ovilis con un 

 esemplare del Lyt. aìtecinctum delle foci di Contiano, molto gentilmente regalato dal sig. Morena al Museo 

 di Pisa, ed ho potuto osservare che quest'ultima specie è indubbiamente diversa per le coste più irrego- 

 lari, molto più spesso accoppiate presso l' ombelico, più di frequente interposte alle altre senza arrivare 

 all'ombelico stesso, che sono caratteristicamente ingrossate lungo il contorno ombelicale e che attraversano 

 il dorso anche a piccolo diametro bene spiccate e rilevate. La conchiglia è inoltre tutta più compressa. 



L'esemplare di Der. instabile studiato proviene dai calcari grigi inferiori ed appartiene al Museo di 

 Firenze. 



2. Deroceras mutans n. sp., — Tav. SXV [XXXVI], flg. 1-3. 



DIMENSIONI 



I 



Diametro mm. 132 



II 

 mm. 62 



III 



mm. 49 



IT 



mm. 37 



Altezza dell' ultimo giro iu rapporto al diametro . 



0, 22 



0,25 



0,30 



0,30 



Spessore ;> » » 



0, 20 



0,23 



0,25 



0,25? 



Larghezza dell'ombelico » » 



0, 60 



0,52 



0,47 



0,46? 



Eicoprimento della spira » » 



0, 03? 



9 



0,03 



? 



') Fucini. Nuove Amm. ci. cale, rossi, pag. 245, tav. 20, fig. 2. 



2) BoNAHELLi. Cefal. sineni., pag. 70. 



3) d'Orbigny. Paléont. frang., terr.jurass., t. I, pag. 274, tav. 80. 

 *) Revue critique de Paleozoologie. Ann. IV, pag. 87. 



