[237] 



A. FUCINI 



183 



però nell'esemplare della fig. 3, Tav. XXVI [XXXVII] nel quale anzi si interrompono assai spiccatamente 

 lungo una linea dorsale spostata verso il fianco destro. 



Nei tre esemplari la camera di abitazione ■ comprende quasi tutto l'ultimo giro e la linea lobale, non 

 bene distinta in alcuno, non sembra per nulla differente da quella disegnata per il tipo. 



Due degli esemplari ora esaminati provengono dai calcari grigi inferiori ed uno dei rossi ; tutti appar- 

 tengono al Museo di Pisa. 



Var. simplex n. v. - Tav. XXVII [XXXVUI], flg. 2. 



DIMENSIONI 



Diametro ........ 



Altezza dell' ultimo giro in rapporto al diametro 

 Spessore » » ». 



Larghezza dell'ombelico » » 



Ricoprimento della spira » » 



mm. 37 



0,28 

 0,22 

 0,51 

 0,03 



L'esemplare in esame potrebbe anche separarsi specificamente, ma, essendo unico e di conserva- 

 zione non perfetta, ho preferito farne una varietà del Ber. PecchioUi Mgh., al quale somiglia in particolar 

 modo per Io svolgimento della spira e per gli ornamenti sottili. La conchiglia è più compressa ed assai 

 involuta; i giri sono alquanto più alti che larghi, anziché più larghi che alti; i fianchi sono meno arro- 

 tondati e meno rigonfi del dorso; la sezione dei giri non obovale od arrotondata, ma bensì ellittica, e 

 le grosse pieghe del tutto mancanti. Le coste, come ho già detto, sono identiche e sul dorso si interrom- 

 pono assai visibilmente lungo una linea mediana. 



Le linee lobali, che non si scoprano però molto visibilmente e che sembrano simili a quelle della forma 

 tipica, dapprima sono simmetriche e poi divengono, verso la fine della spira, un poco asimmetriche per 

 leggero spostamento del lobo sifonale verso il fianco sinistro. Una leggera differenza che si vede molto 

 chiaramente in confronto alla linea lobale della fonna tipica rappresentata con la fig. 102, consiste nella 

 minore estensione verso l' esterno del ramo esterno del primo lobo laterale che non arriva a mettersi sotto 

 al lobo sifonale. 



Questa forma, per la mancanza delle grosse pieghe, corrisponderebbe meglio di quella tipica all' J.. 

 Serapis Reynès. lo però ho ritenuto che anche per essa non potesse farsi assolutamente una riunione 

 poiché se si deve ammettere che la figura del Reynès sia bene eseguita, essa riguarda certo una specie 

 differente, per numero, per andamento e per sviluppo delle coste, non interrotte sul dorso, mentre poi 

 se la figura è mal fatta non si può argomentare quali caratteri sieno riprodotti bene e quali male. Non 

 conoscendosi poi dell'^. Serapis la linea lobale ci manca uno dei principali caratteri di riferimento e di 

 paragone. È poi da notarsi che VA. Serapis ha una tal somiglianza con VA. armentalis Dum., il quale ben 

 si potrebbe trovare anche a Campiglia luogo di provenienza della specie del Eetnès, da sembrare una 

 sola ed unica specie. 



Del pari per la mancanza delle grosse pieghe la var. simplex trova molta affinità con il Ber. Fucinii 

 BoN. di piccolo sviluppo; essa si può solamente separare per la conchiglia oltremodo più compressa e 

 discoidale. 



L' esemplare ora esaminato proviene dai calcari grigi inferiori ed appartiene al Museo di Pisa. 



