204 G. DAL PIAZ [18] 



del sottile labbro del quale la mancanza o la presenza anche di pochi frammenti, può modificare note- 

 volmente il contorno. 



Questa forma dipende inoltre da subite o meno compressioni o anche dalla posizione, rispetto all' os- 

 servatore, data all'osso che si prende in esame. In genere questa fessui'a è piìi larga nella parte di mezzo 

 e va restringendosi ai due estremi. 



Presso la regione dove avviene l'unione per anchilosi del timpanico col periotico, la cassa timpanica 

 presenta, nella sua faccia sinistra (Tav. XXIX [II], fig. 3 a), un cingoletto fortemente rilevato al quale, di 

 fronte, fa riscontro un'altra piccola sporgenza. Fra questi due punti prominenti, la fessura diventa molto 

 stretta (Tav. XXXI [IV], fig. 5 a) e il suo orlo esterno si ripiega bruscamente, quasi ad angolo retto verso 

 il basso sulla faccia posteriore dell'osso timpanico formando, al suo termine, un'apertura di forma trian- 

 golare che costituisce il forame auditivo esterno, chiuso, negli individui viventi, dalla membrana del 

 timpano. 



Le due casse timpaniche prese in esame hanno strette somiglianze con quella, pure di CyrtodelpMs 

 sulcatus, delle sabbie di Eggenburg. Avverto però, a questo proposito, che le figure ripi'odotte a Tav. 

 Ili, nel lavoro del dott. Abel i' sui platanistidi del bacino di Vienna, non sono state disegnate con abba- 

 stanza esattezza, ragione per cui tale somiglianza non risulta dall'esame dei soli disegni, mentre invece 1 

 rapporti d'uguaglianza si mostrano evidenti col diretto confronto degli originali. 



Somiglianze per la forma complessiva esistono ancora con la bulla timpanica di Bélplnnus canali- 

 culatus della melassa di Othmarsingen, illustrata dal Meter ^) e si può dire assoluta identità con quella 

 di Schizodelpliis sulcatus Gerv. dell'Hérault ^) . 



Il prof. LoNGHi che nel suo lavoro sullo ScJmodelphis ? squalodontoides Capéllinii pag. 19, ha pure 

 notato una grande somiglianza della cassa timpanica della nuova specie Capéllinii, con quella di Schiso- 

 delphis sulcatus cita, come differenza specifica, l'andamento diverso del labbro dell'una cassa timpanica 

 rispetto l'altra. 



Prescindendo pure dal fatto che questa diversità non ha un'intensità notevole, ossia non è cosi forte 

 come venne rilevata dall' autore citato, la piccola differenza anche per le ragioni esposte in addietro, non 

 può avere alcun valore specifico. A mio modo di vedere, fra la cassa timpanica dello Schisodélphis? squalo- 

 dontoides Capéllinii e quella dello Scliizodelphis sidcatus illustrata dal Gervais, esiste una vera identità, pre- 

 cisamente la stessa che esiste fra l'esemplare da me raccolto (riferibile all'individuo n. 1, Tav. XXXI [IV], 

 fig. 5 a, 5 6) e le due sopra citate. 



I risultati dei confronti eseguiti fra queste varie casse timpaniche (ossa così interessanti nello studio 

 sistematico dei cetacei), sono tali che basterebbero, anche da soli, a provare come lo Schizodelphis? 

 squalodontoides Capéllinii Longhi vada pure riferito alla vecchia specie sulcatus. 



Questo riferimento sarà però riconfermato più avanti con maggior copia di prove tratte dall'esame 

 dei denti e delle varie ossa che compongono il cranio, allorché ci occuperemo dello studio dettagliato 

 dell'originale esistente nel Museo geologico di Bologna sul quale, il Longhi, fondò il suo Scìiizodelphis? 

 squalodontoides Capéllinii. 



*) Abel 0. Untersuchungen iiber die fossilen Platanistiden des Wiener Beckens. Denkschriften d. Mat. Naturwiss. 

 Classe d. K. Akad. in Wien, Bd. LXVIII, 1899. 



') V. Meyee H. DeliMnus canaliculatus aus dar Molasse. Palaeontographica, voi. VI, 1856. 

 ') Van Bbnbden et Gervais. Ostéographie des Cétacés vivants et fossiles, tav. LVII, fig. 8. 



