[23] G. DAL PIAZ 209 



riore. Però l'asse trasverso non deve aver avuto notevoli variazioni nelle sue dimensioni, esso raggiunge 

 38 mm. di lunghezza, se misurato nei punti più esterni dell'orlo condiloideo, ed è di poco diverso se 

 misurato invece internamente. L'asse minore, o verticale, tenuto il debito conto dello spostamento subito, 

 non doveva essere notevolmente discosto da 28 mm. 



Come risulta dalle misure sopra riprodotte, e da quelle che si potrebbero dedurre dai modelli intra- 

 cranici, quest'ultimo foro magno considerato, rispetto quello dell'individuo n." 1, presenta dimensioni un 

 poco, maggiori. Questo fatto però non ha alcun valore specifico, poiché è noto come il maggiore o minore 

 sviluppo di una parte o di un' altra, specie nella famiglia dei delfinidi, non costituisca, il piìi delle volte, 

 che semplici variazioni individuali e basti, a proposito del foro magno e anche di qualsiasi altra parte, 

 citare, per esempio, le variabilità che si riscontrano nella Phocaena communis, néìV Eurhinodelphis e in 

 molti altri generi. 



Mandibola. 



La mandibola di CyrtodélpMs sulcatus è assai caratteristica e, anche se priva di denti e piii o meno 

 incompleta, si presta egualmente per una identificazione generica. Perciò questa parte riesce doppiamente 

 interessante e richiede quindi una particolareggiata descrizione. 



Come carattere comune a tutti i platanistidi, la mandibola di Cijrtodélphis presenta una sinfisi lun- 

 ghissima che raggiunge circa i due terzi della lunghezza totale della mandibola. Questa struttura dà alla 

 mandibola una certa robustezza che, data l'estensione e la sottigliezza della parte anterioi'e, sarebbe cer- 

 tamente minore se le due branche rimanessero libere in tutta la loro lunghezza fino al tubercolo mento- 

 niero come avviene, per esempio, nel comune Belphinus delphis. Ad aumentare questa relativa robustezza 

 della mandibola, concorrono due profondi solchi laterali che, come vedremo fra poco, percorrono tutto il 

 tratto sinfisario esterno e parte dei due rami liberi. 



Per questa particolare struttura, la mandibola di Cyrtodelphis presenta subito una ben netta divisione 

 in due parti, sinfisaria l'anteriore e a rami liberi la posteriore. 



I due rami liberi di mandibola, sono poco divaricati e, come si può vedere nella fig. le, Tav. XXVIII [I] 

 e fig. 1 h, Tav. XXIX [II], e in quelle riprodotte dall' Abel nella Tav. IV del suo lavoro sui platanistidi 

 fossili del bacino di Vienna, questi due rami liberi, vanno avvicinandosi posteriormente in modo da deli- 

 neare uno spazio compreso allungato di forma ovale. 



La distanza massima, fra gli orli mandibolari inferiori, non supera mai, nell'individuo n. 1 (Tav. XXVIII 

 [I]), sette centimetri. Di speciale importanza è sopratutto l'esame dell'angolo sinfisario. Come è già noto 

 il dott. Abel nella distinzione del Cyrtodelphis A&W Acrodelphis, propose, come carattere fondamentale, la 

 forma dell'angolo sinfisario rotondo nella mandibola di Cyrtodelphis ed acuto invece in quella di Acrodelphis. 



Tutti gli avanzi che hanno ancora conservata questa parte e che sono stati presi in considerazione 

 nel presente lavoro, rispondono perfettamente, per la forma dell'angolo sinfisario, al carattere proprio del 

 genere Cyrtodelphis. A t^io^osUo di quest'angolo sinfisario è degno far notare inoltre come da esso abbia 

 origine, tanto sulla faccia inferiore quanto su quella superiore della mandibola, un solco largo e poco 

 profondo in principio, ma poi assai stretto, profondo specialmente sulla faccia superiore e continuantisi 

 tutti e due fino all'estremità anteriore del rostro. 



Ritornando ai due rami liberi di mandibola aggiungeremo come essi abbiano una forma triangolare 

 misurando una lunghezza media di 25 centimetri per un'altezza posteriore, dall'angolo mandibolare al 

 punto pili alto corrispondente al posto dell'apofisi coronoide, di circa 10 centimetri e anteriore, presso 



Palaeontographia italica, voi. IX, 1903. 27 



