[31] G. DAL PIAZ 217 



dentina, di seconda produzione, è presente, in grado rilevante, anche nei denti di Squalodon e in quelli 

 di Zeiiglodon; si vede a tale proposito quanto ebbe occasione di osservare Owen ^'. 



Il cemento, che riveste la radice, è pure disposto in zone facilmente distinguibili per la diversa 

 intensità di colorazione che, anche in questo caso, è gialliccia. Esso forma uno straterello sottile dove 

 si trova a contatto con lo smalto e va ingrossando verso l' estremo inferiore della radice. Anche nel ce- 

 mento dei denti di Cyrtodelphis sulcatus si nota la presenza di osteoplasti stellari e numerosissime altre 

 cavità a contorno meno frastagliato seguenti V andamento delle zone oltre una ricca serie di canaliculi 

 trasversi spesso ramificati. 



Osservazioni sulla dentatura del Cyrtodelphis sulcatus. 



L' interesse particolare che offre lo studio dei denti rende necessario un succinto sguardo retrospet- 

 tivo e richiede, d'altra parte, l'aggiunta di qualche osservazione generale sulla dentatura del genere 

 Cyrtodelphis. 



Noi abbiamo visto adunque come i denti della parte posteriore del rostro hanno la corona a forma 

 cuspidale depressa e la radice grossa semiconica un poco rivolta all' indietro, corrispondente, in poche 

 parole, al disegno riprodotto a pag. 212 [26]. Oltre a ciò la corona di questi denti, dal lato interno, è munita, 

 in basso, di numerosi e rilevati tubercoli, porta agli orli qualche sottile dentello e alla superficie esterna 

 presenta spesso delle lievissime granulazioni. 



Se ora noi prendiamo in esame un dente della parte anteriore del rostro, per esempio quello rap- 

 presentato dalle fig. 28 a, 28 & della Tav. XXXI [IV] e facciamo un confronto con quello descritto or ora, 

 troviamo che la corona è assai piìi lunga e lanceolata, la radice notevolmente pili larga e fortemente 

 rivolta all' indietro, quasi nessuna traccia dei tubercoli che si trovavano alle base della faccia interna 

 della corona, mentre i dentelli degli orli e le lievi granulazioni della faccia esterna sono affatto scom- 

 parsi. Nei particolari, più che nell'insieme, un tipo alquanto diverso del precedente, mentre fra questo 

 e quello una lunga successione di denti pei quali si passa, si può dire insensibilmente, da un estremo 

 all'altro della serie. 



Orbene: siamo noi dinanzi ad una dentatura eterodonta, oppure siamo ancora nel caso di dentatura 

 omodonta come nell'attuale Pontoporia, Belphinus, ecc.'ì 



Il dott. Abel ^) a proposito del SaurodelpMs argentinus Burmeister ^' osserva come, date le piccole 

 diversità della corona, l'animale sia da considerarsi omodonte, mentre per la presenza, nella parte po- 

 steriore, di denti con radice multipla sia da riferirsi invece agli eterodonti e termina le sue interessanti 

 osservazioni sulla dentatura di questo animale con le seguenti conclusioni: 



" En tout cas, SaurodelpMs argentinus Burm. doit étre consideré comme une forme intermédiaire 

 entre les Odontocètes hétérodontes typiques et les Odontocètes homodontes typiques. On peut parler, ici, 

 d' Hétérodontie par rapport à la différence entre les racines des dents de la partie antérieure et celles 

 de la partie postérieure des màchoires. L'Homodontie, elle, est indiquée par le caractère uniforme des 

 couronnes dentaires. Il serait convenable de designer la dentition de Saurodelphis comme pseudohomo- 

 donte et polyodonte „. 



') OwBN R. Odontography ecc. London, 1840-45. 



*) Abel 0. Les dauphins longirostres ecc. Parte I, pag. 10 a 12. 



3) BuEMBiSTBR G. Annales del Museo pùblico de Buenos Aires. Ili, 1891. 



