12 E. FABRINI ^ [12J 



una fotografia di questo fossile. Questi caratteri sono i seguenti: il F. issiodorensis avrebbe i denticoli più 

 smussati e meno compressi: la piccola cuspide posteriore dei premolari sulla stessa linea del dente e non 

 portata all'esterno (invero dalle figure di Cr. e Job. e da quelle più esatte di Blainville apparirebbe il 

 contrario): il ferino inferiore ha lobi più aperti e tallone un po' più grosso. Alcuni di questi caratteri non 

 pare abbiano un gran valore specifico, come l'ampiezza e la profondità dell' incisura tra le due cuspidi del 

 ferino; e il tallone dello stesso dente, anche nelle linci viventi, non è presente sempre. Inoltre, quando il 

 Depéret faceva questa descrizione non era ancora stata scoperta la mandibola completa figm-ata nel T. II, 

 fase. Ili, delle Mémoircs e della quale possediamo il modello. Essa non è ancora stata descritta dall'Autore; 

 ma, secondo il modello da me esaminato, ha i premolari con più larga base e con le cuspidi meno svelte; 

 il ferino ha un tallone più marcato, la fenditura tra i due lobi è più larga ed è molto più rassomigliante 

 ad alcune mandibole nostre, come a quelle di Olivola. 



Kisulterebbe, pertanto, da queste considerazioni che i nostri fossili appartengano al F. issiodorensis Cr. 

 et Job., opinione già espressa dal Major e approvata dal Depéret: che fra le mandibole del Roussillon e 

 la maggior parte di quelle del Museo sia tale e tanta la rassomiglianza, da sembrare necessario ammet- 

 tere una identità di specie. Cadrebbe quindi per conseguenza la nuova specie creata da Weithofer F. mì- 

 nima e non fondata sopra alcuna descrizione o tavola. 



Il cranio, su cui è basato il F. leptorhina (Zoologie et Paleontologie fran^aises. Nouvelles recherclies 

 sur les animaux vertéhrés. I'aul Gervais 2.^ ediz., Parigi 1859, pag. 230, Tav. 27) e del quale mi è ar- 

 rivato da Parigi un magnifico modello in gesso dovuto alla cortesia di Alberto Gaudry, è rassomiglian- 

 tissimo al cranio di Olivola, rimanendo soltanto un poco più grosso del segmento del Valdarno superiore, 

 il quale, per le strie del ferino e per essere i denti quasi integri, doveva appartenere a un individuo 

 giovanissimo. La mandibola del F. ìeptorhina denoterebbe un individuo vecchio e robusto: il premolare 2." 

 rassomiglia a quello della mandibola n.° 7 e gli altri denti rassomigliano a quelli delle nostre mandibole, 

 essendo però alquanto più massicci: ma hanno il cercine posteriore, la cuspide secondaria posteriore di- 

 retta in fuori: il ferino non ha che un leggerissimo tallone ecc. Però il margine inferiore mandibolare, in- 

 vece che essere rettilineo, come nella massima parte delle nostre mandibole, è convesso, perchè alquanto 

 rigonfiato nel terzo medio: questo però non parrebbe che un carattere individuale. Xoi, infatti, fra le quattro 

 linci alpine della collezione del dott. Regalia ne troviamo una, che ha l'orlo inferiore mandibolare molto 

 convesso, al contrario delle altre, che lo hanno rettilineo. Anche il Gervais (op. cit., pag. 239), il Pomel 

 (op. cit., pag. 52) e il Depéret (op. cit. T. I, f. I, pag. 21-23), facendo sinonimo il F. leptorhina del F. 

 brevirostris mostrano di non annettere soverchia importanza al carattere suaccennato. 



Dopo queste osservazioni mi confermo sempre di più nella opinione che il Caracul brevirostris di De- 

 péret, sinonimo di F. leptorhina, sia la stessa specie coi nostri e col F. issiodorensis. 



Possiamo pertanto concludere che tutte queste forme plioceniche, così variamente denominate, ap- 

 partengono certamente ad una specie di Lince, come già i paleontologici francesi avevano riconosciuto 

 nei loro Felis brevirostris, issiodorensis e leptorhina. Essa era assai variabile, come le linci viventi, che 

 molti vorrebbero unire in una sola specie; nella forma dei denti e nelle dimensioni presentava caratteri 

 e tendenze, che vediamo oggi un poco più specializzate e separate nella lince settentrionale, Lynx cervaria 

 ed in quella meridionale, Lynx isabcllina. Le analogie con la Lìjnx caracal ci sembrano un poco più lontane 

 che con la Lynx isahelUna. 



o 



