18 E. FABEINI [18J 



Anche nella j^orzione inferiore del (n. 17), confrontata con il frammento inferiore sinistro (n. 18), trovato 

 al Tasso con ima tibia della stessa parte, non notiamo differenze caratteristiche : alquanto più pronunciate 

 sono le inserzioni muscolari nel (n. 18) e più ampia in questo la troclea: è un poco più ristretta nel (n. 18) 

 la fossa intercondiloidea: del resto, anche le dimensioni in questi fossili sono quasi le stesse. 



Se passiamo al confronto tra questi fossili e Fosso omonimo delle linci viventi, si nota che il fossile 

 (n. 17), sul quale abbiamo potuto, essendo quasi completo, prendere varie misure, è più corto dei femori 

 di entrambe le linci bene sviluppate del Regalia; esso misura in lunghezza mm. 195; mentre la lince media 

 misura mm. 210 e la maggiore 227 mm.: per le altre dimensioni ci riferiamo alla tavola: da cui si vede a 

 colpo d'occhio che il femore della lince più grossa in tutte le misurazioni supera il fossile: le differenze 

 sono sensibilmente minori nella lince mezzana: dobbiamo però notare che questo femore fossile è dei 

 quattro il più piccolo : gli altri se fossero stati completi si sarebbero avvicinati certamente di più e avrebbero 

 forse eguagliato in lunghezza, se non superato, il femore della lince maggiore. 



In quanto ai caratteri generali osteologici, si nota che l'omero fossile è più tozzo che nella lince vi- 

 vente e le inserzioni muscolari sono più marcate. Fra il femore completo fossile e quello della lince vivente 

 passa maggiore differenza, specialmente per la lunghezza, che fra l'omero fossile e quello della lince attuale: 

 e poiché anche una tibia (n. 13), come vedremo, si mantiene più corta di quella della lince, ciò non dee farci 

 credere che il treno posteriore fosse più corto nelF animale estinto che nel vivente, giacche ciò riscontrasi 

 per la tibia (n. 1 3) e per il femore (n. 17) che appartengono allo stesso individuo, mentre un'altra tibia (n. 14) è 

 notevolmente più lunga di quella della lince. Ciò indica che l'individuo, di cui possediamo l'arto posteriore 

 sinistro, per quanto adulto, come sta a dimostrarlo la completa ossificazione delle epifisi colle diafisi, non 

 era molto grosso: se fosse completo il femore (n. 16), le differenze sarebbero più piccole, come lo sono per 

 la tibia (n. 13), che si avvicina molto alla lunghezza della tibia della lince media. 



Se confrontiamo ora questi femori con quello figurato da Cr. e Job. a Tav. Ili, fig. 5, troviamo che 

 esso è per le dhneusioni assai vicino ai nostri : infatti, dalle misure prese da quegli Autori risulta che alla 

 estremità prossimale la larghezza di quest'osso è di 37 mm. e la testa ha un diametro di mm. 19: nei 

 nostri fossili la l.'' dimensione è maggiore, come è maggiore nelle linci viventi: la 2.^ è mm. 17 nel (n. 17); 

 di 18 nel (n. 16), di 17 nel (n. 4). Anche nelle linci viventi questo diametro ha le stesse dimensioni; donde 

 si vede che la lince di Buffon, che Cr. e Job. citano, era un piccolo animale, perchè la testa del femore 

 misura mm. 14 soltanto; non pare quindi esatto affermare, come i citati Autori fanno, che il loro F. issio- 

 dorensis avesse dimensioni maggiori della lince : che questo non sembra risulti. Sappiamo d'altra parte, per 

 notizie gentilmente forniteci dal sig. dott. Regalia, che nel Museo dell' Università di Upsala esiste una 

 lince maggiore di quella posseduta dal predetto prof. Regalia (Gustaf Kolthoff, lettera al dott. Regalia). 

 Quello però che ci tiene perplessi nell' attribuire codesto femore citato da Cr. e Job. alla nostra specie 

 si è una caratteristica, che si riscontra nella incisione, che danno tanto Cr. e Job. che Blainville (Osfrogmphk. 

 Fcles fossilcs, Tav. Vili, fig. d): è una specie di eminenza ossea, la quale dalla porzione mediana tra il collo 

 e il gran trocantere si porta in basso, venendo quasi a dividere in due doccie la fossa trocanterica. Questo 

 carattere osteologico, che nei nostri fossili è appena accennato, neppure nella lince si trova. Inoltre quel 

 femore ha il piccolo trocantere assai poco sviluppato. 



