40 



M. CAJSrAVAUI 



[16] 



In un frammento di giro corrispondente per gli ornamenti, per Faccrescimento e la sezione ai due 

 precedenti esemplari sono riuscito a preparare i lobi usando il solito sistema della lenta corrosione con 

 acido cloridrico diluito. La linea lobale si presenta assai frastagliata (Fig. 7, A) col primo lobo laterale 

 più profondo del sifonale, ampio alla base e bipartito da una selletta mediana abbastanza sviluppata. 

 Ogni ramo è nuovamente suddiviso da altra selletta come in tutti i Lytoceras. Lobo antisifonale stretto 

 Pio- 7. con il ramo orizzontale molto lungo. Le selle sono profondamente bipartite; 



il ramo interno dell'ultima sella non è molto sviluppato. 



Il Lyt. Orsinii Gemm. è vicino al Lyt. sutile Opp. da cui si distingue 

 per l'accrescimento piìi lento e per la sezione dei giri piìi rotondata. Gem- 

 MELLARO ha anche avvertito che esiste differenza tra le due specie per il 

 diverso rapporto della linea suturale con il grande ramo laterale nel lobo 

 antisifonale, " che nel Li/t. Orsinii GExMM. si spinge fuori, mentre nel Lyt. sutile 

 Opp. resta dentro ^ „. Per constatare questa particolarità ho preparato la 

 linea lobale in un frammento di giro staccato da un esemplare di Lìjt. sidile 

 Opp. (così determinato da Zittel) esistente in questo Museo e trovato nel 

 Titoniano di Monte Catria. La linea lobale che ho disegnata da questo fram- 



A. Linea lobale del i^^. Orsm(7 Gemm. meuto (Fig. 7, B) è quasi identica per lunghezza a quella tratta dal Lì/t. 



B. Linea lobale del Lyt. sutiie Opp. Orsiìiii Gemm. Il grande ramo Orizzontale del lobo antisifonale è spinto fuori 

 anche in essa ; quindi per ciò non esiste in vero una grande differenza tra le due specie ; ma ne esiste 

 certamente molta nel complesso di tutta la linea lobale. Infatti quella del Lijt. sidile Opp., come si vede 

 dalle due figure superiormente riportate, è più minutamente denticolata in tutte le sue parti, inoltre il ramo 

 interno della seconda sella laterale, o sella accessoria che dir si voglia, è in essa più trasversalmente 

 allungato e più frastagliato del corrispondente ramo del Lyt. Orsinii Gemm. 



Esemplari esaminati: 3, uno dei quali conservato nell'Istituto geologico e paleontologico di 

 Bologna e gli altri due nel Museo geologico di Pisa. Furono trovati nella parte superiore del giacimento. 



2. Lytoceras polycyclum Neum. var. camertina n. var. — Tav. VII [IV], fig. 1-3. 



1871. Lytoceras polycyclum Neumatb. Sch. mit. Asji. acanthicum in Siehenhurgen, pag. 24. 



1877. — ■ — (Netjm.) Gemiiellaeo. Faune giur. e lias. N. 7, pag. 188, tav. XVI, fig. 5 (cwmsyn.) 



1878. _ _ _ Heebich. Széklerland, pag. 14C [128]. 



R^W- 



DIMENSIONI 











I (Fig. 1) 



II (Fig. 2) 



IH (Fig. 3) 



■ 



mm. 79 



mm. 112 



mm. 150 



diametro 



0, 32 



0, 31 



0, 30 



» 



0, 29 



0, 29 



0, 29 



» 



0,47 



0, 45 



0,48 



Diametro 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 

 Spessore massimo ... » 



Larghezza dell'ombellico » 



Neumatr fondò questa specie sopra alcuni esemplari privi di guscio raccolti negli strati con Asp. acan- 

 thicum di Csofronka e Gyilkoskò in Transilvania e di S. Agata e Sulzbach nel Salzkammergut. " La caratteri- 

 stica del Lyt. polycyclum è — secondo quanto scrisse l' autore — il grande numero e il lentissimo accresci- 



' Gemmbllaro. Faune giur. e lias. N. 2, pag. 34. 



