[19] M. CANAVAEI 43 



L'esemplare che riferisco all' Opp. Holheinl Opp., quantunque parzialmente rotto, ha conservata però 

 quasi tutta la camera di abitazione e presenta quindi i caratteri più importanti per la determinazione 

 specifica, tanto che mi sembra che non potrà mettersi in dubbio il mio riferimento. Per le dimensioni 

 esso doveva sorpassare di poco quello ricordato da Oppel, in quanto che il suo diametro, per ciò che può 

 dedursi, doveva essere di quasi 180 mm.; l'ampiezza ombellicale è di 20 mm. I tre quarti circa dell'ul- 

 timo giro appartengono alla camera di abitazione nella quale i nodi marginali ai fianchi sono quasi tutti 

 obliterati. Dove è conservato il guscio si vedono strie e pieghe irregolari, queste ultime presenti anche 

 nel modello, il cui decorso però non è manifesto per incompleta conservazione dell' esemplare. Presso 

 l'estremità dell'ultimo giro si vede poi una depressione più spiccata delle precedenti, la quale forse sta 

 ad indicare il principio della bocca. Nel frammento del penultimo giro che ho potuto isolare (Tav. Vili 

 [V], fig. 1 h) i fianchi sono ornati da coste flessuose ed hanno nodi marginali inequidistanti come è indi- 

 cato nella figura data per questa specie dal Neumatr \ 



In riguardo ai lobi avverte Oppel che essi sono simili a quelli ([eWOppélia compsa Opp. Io ho rile- 

 vato dal penultimo setto la parte della linea lobale conservata e che è qui sotto rappresentata. Manca 

 in essa il lobo sifonale e la punta mediana del primo laterale. Nei ^i»- in- 



setti precedenti la linea lobale è intera, il lobo sifonale è profondo oSS>V^ 



circa la metà del primo laterale. La carena circumombellicale si trova ^s ^^ ^'"h %!^^ (S^5, r^ 

 a toccare la parte interna della seconda sella ausiliare. La prima sella , ^i^ '^^^fr9^^^ %^'^/^ 

 laterale è la più grande di tutte, essa è profondamente bipartita e \ jy^ J^j^ H?^ ^"V^ ^' ^^ 

 poi i due rami così ottenuti sono di nuovo suddivisi con altro lobicino. '%> V Iz 



Questo carattere forse non fu bene espresso nella figura data per i Li 



lobi di questa specie dal Loriol ^. l due rami terminali principali della ^ ^ ^°^^° sifonale. 



. ... Lj Primo lobo laterale, 



detta prmia sella laterale sono ineguali, quello interno più alto e più . l secondo lobo laterale, 



grande, come osservò Gemmellaro ^. Questo autore aggiunse poi che ^r^s Lobi ausiliari 



tutte le altre selle sono pure divise in alto in due parti, ma uguali in grandezza e in altezza. Non è così per 

 la linea lobale del mio esemplare. Si vede infatti in esso che la seconda sella laterale presenta il ramo 

 terminale interno un poco più grande dell' esterno, come nella sella precedente; nella prima accessoria poi ' 

 accade proprio il contrario, cioè il ramo esterno è più grande dell'interno. Non so se tali piccole diffe- 

 renze sieno da attribuirsi solamente allo stato di conservazione. Farò solo osservare che la linea lobale 

 da me disegnata è stata preparata corrodendo gradatamente e lentamente il guscio che era piuttosto 

 sottile. Questa linea lobale poi ricorda molto quella delV Opjjelia Erijcina Gemm. del Titonico inferiore e 

 degli strati con Asp. acanthicum di Sicilia*. li'Oppelia Holheìni Opp. si distingue però facilmente da essa 

 per non avere la camera di abitazione completamente sprovvista di tubercoli marginali ai fianchi e per 

 presentare i fianchi più convessi. Le differenze poi che passano tra la specie in discussione e la più 

 antica Opp. Hauffiana Opp. furono già ricordate, oltre che da Oppel, anche da Neumayr ^, Loriol ^ e 

 Gemmellaro '. 



' Neumayr. Sch. mit Asp. acanticum, tav. XXXIII, fig-. 1. 



2 Loriol. Badeii, tav. Ili, fig. 7«, 1876. 



2 Gemmellaro. Fanne giur. e Mas. N. 2, pag-, 36. 



^ Gemmellaro. Fauna a T.janitor. I, App., pag-. 50, tav. X, fig-. 2 e. 



^ Neumayr. Sch. mit Asp. acanthicum^ pag-. 166 [26]. 



" Loriol. Baclen, pag. 38. Genève, 1877. 



" Gemmellaro. Faune giur. e lias. N. 2, pag. 36 



