[21] e. r. PAEONA E a. BOIfARELLI 73 



Naiit. neckerianus Pict. si ritengono caratteristici dell'Aptiano, mentre gli esemplari riferiti dal d'Or- 

 BiGNT alla forma di Soweeby provengono tutti da terreni ceno mani ani. 



I quattro esemplari di Escragnolles, che riferiamo appunto al Nautilus radìatus Sow., sono alquanto mal 

 conservati e pur troppo non ci consentono una determinazione ben sicura. Si distinguono dalle citate iìg. 

 di PiCTET e di PiCTET et Campiche per avere l'ombelico relativamente più largo e la regione dorsale degli 

 anfratti attraversata da solchi meno retroversi. Si distinguono d'altra parte dalla figura di d'Oebignt per 

 avere detti solchi più profondi. Si potrebbero insomma ritenere come aventi caratteri intermedi tra le 

 forme aptiane tipiche del Naut. radìatus Sow. e la forma cenomaniana di d'Orbignt, che siamo propensi 

 a considerare come una var. ben distinta. 



Siamo pure propensi a considerare il Naut. hlfurcatus di Ooster [v. sin.], (del quale Uhlig [v. sin] 

 ha pubblicato recentemente una assai buona figura ed una interessante diagnosi), per lo meno come una 

 forma ancestrale del Natdilus radìatus Sow. ; quantunque esso presenti tante e così notevoli rassomiglianze 

 con le fig. cit. di Pictet e di Pictet et Campiche, che si potrebbe quasi identificare con detta forma. A 

 questa identificazione per altro il Foord non è propenso, basandosi egli sopra due caratteri differenziali, 

 che facilmente risaltano dal semplice confronto delle varie figure cit. di Pictet et Campiche (1859), con la 

 fig. tipica di OosTER. In questa gii anfratti si presentano maggiormente compressi che non in quelle ; di 

 più la superficie esterna della sua conchiglia è finamente solcata da numerose strie longitudinali di cui 

 non si osserva traccia negli esemplari figurati da Pictet et Campiche. Quest'ultima differenza potrebbe 

 veramente venire attribuita a diverso stato di conservazione dei vari esemplari figurati. Quanto alla prima 

 differenza, facciamo osservare senz'altro che, riferendoci alla figura molto accurata del Natd. iifurcatus 

 data da Uhlig, ^ e alla figura tipica del Nant. neckerianus data da Pictet nel 1848 [v. sin.], troviamo 

 in ambedue un medesimo grado di compressione dei loro anfratti, talché, per questo carattere, l'una al- 

 l' altra perfettamente corrispondono ; mentre invece gli esemplari figurati posteriormente da Pictet e Cam- 

 piche (1859) e riferiti appunto al Naut. neckerianus Pict. differiscono dal tipo di questa forma, e perciò 

 anche dal Naut. bifurcatus Oost., per avere i giri meno compressi. Insomma: la differente compressione 

 dei giri indicata dal Foord non esiste fra gli esemplari tipici di queste due forme. 



Nautilus f. (= radiatus Sharpe ex p.) — Tav. X [I], fig. 4. 

 1853. Nautilus radiatus Shakpe. Ceph., pag. 14, tav. V, fig. 1, 2. 



Località: Escragnolles (es. 1). 



Questo esemplare corrisponde perfettamente alle figure del Sharpe, che noi citiamo in sinonimia e 

 che, seguendo il Foord, reputiamo riferibili ad una forma ben distinta dal tipico Naid. radiatus Sow., dal 

 quale perfettamente si differenziano per avere i giri assai più compressi, nonché per altri caratteri di non 

 minore importanza. D'altra parte lo stesso Foord pone dubbiosamente queste figure nella sinonimia del 

 Nant. deslongchampsiamis d'Orb. Le differenze però, che si possono riscontrare fra il tipo di quest' ultima 

 forma e le figure del Sharpe, sono invero assai notevoli. Notiamo se non altro che, in queste ultime, i 

 giri della spira sono assai più compressi e totalmente sprovvisti di carene ombelicali (le quali invece 

 sono assai ben distinte nel Naid. deslongcliampsianus, in cui delimitano un ombelico imbutiforme); che la 

 sezione dei giri ha una forma tutt' affatto diversa; che l'ombelico è notevolmente più stretto; che infine le 

 suture interne dei setti sono provvedute di un lobo interno ben evidente. 



* Della quale figura il Foord nou sembra avere conoscenza ; come pui-e non troviamo nel suo lavoro che siasi 

 tenuto degnamente conto delle numerose pu.bblicazioni tedesche riguardanti parecchie forme di Nautili fossili. 



