82 - .e. F. PABOXA E G. BOSAKELLI [30] 



Località: Escragnolles (fide d"Orb. ^j. CMteauneuf-de-Contes (es. 1). 



Esemplare alquanto mal conservato: di piccole dimensioni. 



- M. b'Oebigxt's reason for dropping Sowerbt's specific name, that it had been previously used by 

 ScHLOTHEiM for anothcr species, is also insufficient: since Schlothem' s species being abandoned by every 

 one. including M. d'Oebignt himself '^ Terr. Jurass.. voi. I. pag. 509 , , the name remains open for the 

 next species to which it has been appUed, wich is the one bere described „ . Così osserva giustamente 

 lo Shaepe (op. cit., pag. cit.) e noi ci sottoscriviamo completamente alla sua idea. D'altra parte egli crede, 

 che la figura di d'Oebig>t: non sia identificabile con il tipo di Sotvebbt, lo che a noi non sembra, consi- 

 derando che le poche differenze riscontrabUi tra Tuna e l'altro non siano sufficienti a tenerle distinte. 

 Escludiamo piuttosto dalla sinonimia deUa Fuzosia planuìata Sow. f. una serie di individui descritti e fi- 

 gurati da QuESSTEDT e da Stoliczka come appartenenti a questa forma, mentrechè notevolmente se ne 

 distinguono per numerosi caratteri, che facilmente appaiono dal semplice esame e confronto delle varie 

 figm-e. 



Pnzosia octo-siilcata Shaep. f. — Tav. X \ì.]. fìg. 10. 



(?) 1827. Ammonites rotula So^verbt. Mn. condì., VI, pag. 136^ tav. 570, fig. 4. 

 1853. — octo-sukatus Shaepe, Ceph., pag. 42, tav. XIX, fìg. 3. 



Località: Escragnolles (es. 1). 



La figura di Soweebt citata qui sopra in sinonimia, essendo alquanto imperfetta, non possiamo sta- 

 bilii'e con certezza se realmente possa venii-e identificata- con la fonna di Shaepe. 



A questa fonna, di cui posterionnente al ShaPlPE non troviamo fatta menzione da altri autori, life- 

 riamo im piccolo esemplare di Fuzosia, proveniente da Escragnolles, perfettamente simile al tipo per 

 tutti- i suoi caratteri. 



Pozosia? dupiniana d'Obb. f. 



1840. Ammonites Dupinianus d'Oebignv. Céph. crét., pag. 276. tav. SI, fig. 6-8. 

 non 1848. — — Pictet. Moli. d. Grès vertsj pag. 35, tav. 2, fìg. 4. 



Località: Escragnolles (es. 9). 



In questi esemplari non abbiamo potuto ossei-vare l'andamento delle linee suturali. Riferendoci per- 

 tanto alla linea lobale, disegnata per questa fonna da d'Orbigxt, essa ci sembra costituita secondo uno 

 schema di sviluppo, quale realmente si riscontra nei veri Maploceratidae, quantunque un poco ne diffe- 

 risca per essere più ù-astagliata. 



In 'ogni caso, per poter decidere, con una certa sicurezza, della posizione sistematica àé\ì'Ajnm. du- 

 pinìanm è necessario attendere, che si conosca, di questa fonna, il vero andamento delle sutui-e, essendo 

 ornai più che certo, che i soli caratteri della ornamentazione e dell'aspetto generale della conchiglia non 

 sarebbero di per se stessi suificienti a risolvere tale questione. 



Intanto non ci sembra di poter acconsentii'e alle idee di Pictet e Campiche, che considerano - Aìnm. 

 dupinianus sinonimo di Amm. Parandieri d"Oeb. ^, date le numerose e notevoli differenze, che si riscon- 

 trano fi'a i tipi di queste due forme e che facilmente risultano dal semplice esame delle figure tipiche. 



' 1&40. Céph. crei., pag. 269 (sub nom. Arara. Mayorianus). 



2 1860. S. Croix, pag. 280. 



3 1840. Cépli. crét., pag. 129, tav. 38, fig. 7-9. 



