92 e. F. PAKONA E G. BONAE.ELLI [40J 



Le figure di Pictet et Campiche, pure citate in sinonimia differiscono dal tipo per avere l'ombelico piìi 

 ampio e le costole più salienti, più mxmerose, biforcantisi assai più vicino all'ombelico e provvedute di punte 

 meno robuste. Tutte queste differenze però, sono assai probabilmente dovute ad imperfezione delle fig. stesse. 



Gli esemplari di Escragnolles e di Eza, che riferiamo a questa forma, presentano tra loro alcune rimar- 

 chevoli differenze nell'ampiezza dell'ombelico, nello spessore dei giri , nella robustezza delle costole se- 

 condarie etc. Crediamo pertanto che tali differenze siano semplicemente individuali. 



Hoplites engersianus Rotjill. f. in Nik. — Tav. XII [UI], fig. 12. 

 1888. Hoplites Erigersi Nikitin. Vest. crei. pag. 55 {cum syn.), tav. III, %. 6-7. 



Località: Escragnolles (es. 1). 



Questo esemplare corrisponde abbastanza bene alle figure di Nikitin che citiamo in sinonimia. 



Hoplites mirabilis n. f. - Tav. XIII [IVJ, fig. 1. 



Località: Escragnolles (es. 2). 



Conchiglia elegante, discoidale, mediovoluta. Spira formata di giri un po' più alti che larghi, a sezione sub- 

 esagona, adorni di costole primarie alquanto acute, rilevate e leggermente proverse (15 in media per ogni giro) 

 che partono a breve distanza dalle suture ombelicali e terminano in punte compresse sulla regione mediana 

 dei fianchi, mentre la regione esterna dei medesimi è attraversata da costole secondarie falculiformi, ar- 

 cuato-proverse, in numero doppio delle primarie e notevolmente rilevate sulla regione dorsale in forma di 

 lamine od apofisi dorsali leggermente arcuate e con margine arrotondato. Di queste costole secondai'ie, 

 soltanto la metà prende origine dai tubercoli delle costole primarie. Dorso escavato. Ombelico medio. Linea 

 lobale sconosciuta. 



Questa forma presenta notevoli somiglianze toW Hoplites henettianus Sow. f. specialmente colle figm'e 

 citate di Pictet et Campiche. Se ne distingue tuttavia per avere l'ombelico relativamente meno profondo; 

 i giri meno depressi e adorni di un numero maggiore di costole, le quali poi sono alquanto più proverse 

 e un po' meno rilevate sulla regione dorsale, ove esse formano un angolo più acuto, rispetto alla linea 

 mediana del dorso, di quello che non sia nelV Hoplites henettianus. Inoltre, le costole secondarie, che at- 

 traversano la regione esterna dei fianchi di questa nostra n. f., non derivano a due a due dalla biforca- 

 zione delle costole primarie, come avviene assai sovente nella forma di Sowerbt. Dai rilievi nodiformi, 

 che occupano la regione mediana dei fianchi, prendono origine tante costole secondarie quante sono le 

 primarie e in mezzo a quelle si intercalano altrettante costole secondarie perfettamente individuate. 



Hoplites rudis n. f. - Tav. XIII [IVJ, fig. 2. 



Località: Escragnolles (es. 1). 



Conchiglia discoidale, leggermente subevoluta; adorna di costole primarie (15 in media per giro) al- 

 quanto robuste e leggermente proverse, le quali nascono a brevissima distanza dalle suture ombelicali e 

 terminano in punte compresse, rilevate, sulla regione mediana dei fianchi. Costole dorsali-esterne secon- 

 darie arcuato-proverse, molto robuste e rilevate specialmente sulla regione dorsale (apofisi dorsali). Il 

 loro numero supera di poco quello delle primarie. Sezione dei giri subcircolare. Dorso largo escavato. 

 Ombelico relativamente assai largo. Linea lobale sconosciuta. 



Questa forma differisce da tutti gli altri Hoplites del gruppo dentatus, (anche ([-àW Hoplites engersianus 

 Ptouill.), per essere la più evoluta, per avere l'ombelico relativamente molto ampio, ed una ornamenta- 

 zione assai povera, ma molto robusta. 



