|55J e. F. PAKONA E G. BONARELLI 107 



Gen. Eelenmites Agric. 



Belemnites minimus Lister. 



1778. Belemnites minimus Lister. Risi, anim Angliae, pag. 228, flg. 32. 



1823. — — Miller. Observ. on Belamn., tav. 9, fig. 6. 



1827. — — Blaintille. Mém. s. l. JBelemn., pag. 75 {exp.), tav. 4, fig. 1 (non pag. 119, tav. 5, 



flg. 5). 

 1829. — — Sowerbt. Min. conch., tav. 589, fig. 1, 5, 7 (non fig. 6). 



1837. — — Bronn. Leth. geogn., I, pag. 714 {exp.), tav. 23, fig. 18. 



1847. — — PiciET. Moli. d. Grès verts, pag. 11, tav. I, fig. 1. 



1849. — — QuENSTEDT. Cep/i., pag. 463 {exp.), tav. 30, fig. 22', 23, 25 (non fig. 21, 24). 

 1858. — — PiCTET et Campiche. (S. Croix, pag. 103, tav. XIII, fig. 1-6. 



non Blaintille (1827); non d'Orbigny (1840). 



Località: Escragnolles (fide Quenst.). 



Belemnites Listeri Mai<t. 



1822. Belemnites Listeri Mantell. Qeol. of Sussex, pag. 88 {exp.;exol. syn.), tav. XIX, fig. 17 (non fig. 18, 



nec flg. 23). 

 1829. — attenitatus Soaverbt. Min. condì., tav. 589, fig. 18. 



1836. — Listeri Phillips. Geol. of Yorksh., tav. 1, fig. 18. 



1840. — minimus d'Orbigny (non Lister). Géph. crèt., pag. 55 {ex p. ? syn. eniend.), tav. 5, fig. 3-9, 



1850. — — d'Obbigny. Prodr., pag. 122, n. 1 {exp.?). 



Località: Escragnolles (fide d'Orb. ^). 



Contrariamente a quanto si è praticato finora, riteniamo che Beìemn. minimus e Belemn. Listeri deb- 

 bano considerarsi come due forme perfettamente distinte V una dall' altra, per l'aspetto e le dimensioni 

 proporzionali, al tutto diverse, del loro rostro. 



1 Questa figura è di un esemplare raccolto anch'esso ad Escragnolles. 

 2 1850, Prodr., pag-. 122, n.» 1 (sub nom. B. minimus). 



