160 P. E. TINASSA DE KEGNT [78] 



Cypricardia cyclopaea Bbongt. 

 1823. Cypricardia cyclopaea Brongniaet. Viccntm, pag. 82, tav. V, fig. 12, a, h, e. 



Uno dei nostri esemplari, benissimo rispondente alla specie, raggiunge dimensioni quasi un terzo mag- 

 giori di quelle dell'esemplare figurato da Brongniart. 



Cypricardia Brongniarti Bay. 



1870. Cypricardia Brongniarti Batan. Moli, tert., I, pag. 71, tav. IV, fig. 1. 



» 



Cypricardia quadrangula n. f. — Tav. XXI [IV], fig. 3. 



C. testa elonyalo-transversa, valde inaequllaterali^ suhquadrangulari, eonvexa, gibho&ula; carena ohtusa in tertio 

 posterioì-6 posila; margine anteriore rotutidato, posteriore siobtruncato, fere recto ; lamellis concentricis rugosis, 

 irregularibus, maioribus et niiìioribus alternantibiis , undulatis; umbonibus obtusis, parvis, vix proeminentibus . 



Conchiglia assai sottile, allungata, molto inequilaterale, a contorno quasi quadrangolare, a superficie 

 gibbosa, convessa; sul terzo posteriore una carena ottusa parte dall' umbone e va a terminare al margine; 

 le coste concentriche irregolari, ondulate, riunite in fasci, che vanno allontanandosi dall' avanti all' indietro, 

 si volgono bruscamente in alto appena giunte alla carena posteriore ; il margine posteriore quindi fa quasi 

 un angolo retto col margine ventrale. Anteriormente invece la conchiglia si attenua, e il margine anteriore 

 è ricurvo in avanti, e un poco sporgente verso la metà. Gli umboni ottusi sono pochissimo sporgenti. Non 

 ho potuto purtroppo vedere il cardine coperto da una roccia durissima. 



Questa forma che si distingue benissimo dalle due Cypricardia di Ronca, ha qualche somiglianza per 

 la forma colla C. ohìonga Desh. (Environs, pag. 185, tav. 31, fig. 3, 4) da cui si distingue per le dimensioni 

 e perla forma del margine anteriore. Dalla C. Chevallieri Dsh. (Bassin, pag. 539, tav. 57, fig. 25-26) si di- 

 stingue per la carena posteriore molto più spiccata, e per il decorso delle rughe concentriche. 



Se l 'esemplare non fosse conservatissirao nel suo contorno, si potrebbe forse credere di aver che fare 

 con altro genere che non le Cypricardia; non si può infatti negare che esistano somiglianze assai note- 

 voli col genere Modiola, specialmente col gruppo della Modioìa doìabrata Dsh. (Bassin, II, pag. 26, tav. 71, 

 fig. 20, 21). La forma del margine cardinale però mi sembra dover escludere questo genere. 



Lucina perornata Bay. 



1870. Lucina pierornata Bayan. Moli, tert., I, pag. 72, tav. 6, fig. 8. 



È una delle specie piìi rare a Ronca. Probabilmente la L. Hermonvillensis citata da Batan {Terr. tert. 

 de la Venetie, pag. 457) è tutt'una cosa con questa bella specie: secondo Oppenheim invece la L. Hermon- 

 villensis è uguale alla sua L. vicentina {Monte Pulii, pag. 346). 



Lucina saxorum Lmk. 



1823. Lucina scopulorum Bbongniaut. Vicentin, pag. 79. 



1824. Lucina saxorum Lmk. Deshayes. Environs, pag. 100, tav. 15, fig. 5-6 (ctim syn.). 

 1887. — — CossMANN. Catalogne, II, pag. 32 (cwm syn.). 



Non ho che alcuni esemplari di cui uno solo assai ben conservato; credo di non andare errato riu- 

 nendo la forma di Ronca a quella del bacino di Parigi ; lo stesso Brongniart d' altra parte accennava alla 

 grande somiglianza della sua forma colla specie di Lamark. 



