[79] P. E. YINASSA DE REGNT jLfl 



Lucina Escheri May. Eym. 

 Ne ho un bell'esemplare che credo ben riferibile a questa forma. 



Lucina roncana n. f. — Tav. XXI [IV], fìg. 4. 



L. testa magna, suhovata, dejnxssa, valde inaequilaterali^ antice ovato-elongata, postice rotundata, latisswia, 

 fere plana: striis radiantibus nullis, costis coìicentricis lamelliformihus , linearibus, suhundulatis, interdum quoque 

 bifidis, prope umhonen creberrimis , deinde latioribus, postice parimi proeminentibus , ad marginem fere evanescentibus , 

 sulois interpositis costellis fere duplo latioribus, interdum costella minori ornaiis ; umbonibus parvis jìarum proe- 

 mineìitibus. 



Bellissima forma a contorno ovale poco allungata, molto inequilaterale e depressa; sul davanti assai 

 stretta e tondeggiante, poi crescente rapidamente in larghezza. Tutta la superficie è adorna di costole nella 

 parte anteriore assai rilevate quasi lamellari ; esse però poco a poco vanno facendosi meno distinte sin presso 

 al terzo posteriore, poi divengono nuovamente più nette. Esse coste sono lineari, e di frequente hanno un ac- 

 cenno ad un'ondulazione assai irregolare, spesso molto netta e spiccata; talvolta esse si biforcano, tal'altra ad 

 un tratto una nuova costa si origina, senza essere a contatto con nessuna, tramezzo ad altre due. Tra costa 

 e costa intercedono dei solchi molto scavati e profondi, assai piii larghi delle coste, e in questi solchi tal- 

 volta, specialmente verso il margine, si vede sorgere una costolina minore. Queste coste, fittissime verso 

 r umbone, restano assai fitte sino al margine nella porzione anteriore della conchiglia, divengono molto piìi 

 rade verso il terzo posteriore, dove, come dicemmo, sono anche meno rilevate ; presso il margine ventrale 

 esse son molto poco prominenti. La parte interna della conchiglia, visibile in modello sulla roccia, è munita 

 di fittissime strie raggianti. 



La forma caratteristica e gli ornamenti mi sembrano distinguere assai bene la nuova forma proposta, 

 'da tutte le altre sin qui conosciute. Nessuna di quelle descritte del M. Postale ove le Lucine sono molto 

 comuni, secondo il mio parere, si può riferire a questa forma di Ronca, 1' unica riferibile a questo genere. 



Cjrtherea nitidula Dsh. 



Dei miei tre esemplari che credo riferibili a questa specie, uno è identico per forma e dimensione alla 

 figura data da Oppenheim (Monte Pulii, pag. 341, tav. 23, fig. 4,5). 



Cytherea calvimontensis Dsh. 

 1886. Cytherea calvimontensis Cossmann. Catalogne, I, pag. 116 [cum syn.). 

 Una sola valva ma benissimo rispondente a questa forma del calcare grossolano. 



Venus texta Lmk. 



1824. Venus texta Lmk. Deshayes. Environs, pag. 144, tav. 22, fig. 16-18. 

 1886. — — — CossMANN. Catalogne, I, pag. 109 [ciim syn.). 



Venus scobinellata Lmk. 



1824. Venus scobinellata Lmk. Deshayes. Environs, pag. 145, tav. 22, fig. 19-21. 

 1886. _ — _ CossMAJOT. Catalogne, I, pag. 110 (cimi syn.). 



Si distingue dalla forma tipica per il contorno più regolarmente arrotondato ; del resto per le dimen- 

 sioni e l'ornamentazione caratteristica è rispondentissima. 



