218 A. FUCIKI [16J 



il nome. Io trovo dunque che la specie di Campiglia, confrontata con V Av. Miinsteri del Goldfuss, non 

 ha il margine cardinale tanto largo, inquantochè V orecchietta posteriore non sorpassa affatto il margine 

 posteriore della conchiglia. La stessa orecchietta poi è moltissimo piìi sinuosa della corrispondente nella 

 forma del Goldfuss ed assai più nettamente limitata dalla spiccata carena posteriore che manca negli 

 esemplali figurati dal Goldfuss stesso. Somiglia moltissimo alla specie in esame anche l' A. costata Sow. ^ 

 pure giurassica, sempre considerata, s'intende nella valva destra, e specialmente quella forma illustrata 

 dal Morris e Ltcett^. Ma anche VA. costata Sow. è diversa per l'orecchietta posteriore più grande, meno 

 sinuosa e non tanto chiaramente separata dal fianco della conchiglia da una netta carena posteriore. 



Gen. Eiotis Sui. 



Diotis Janus Mgh. - Tav. XXIV [i;, fig. 5-10. 



1853. Posidonomya Janus Meneghini. Nuovi foss. tosc.^ pag. 27. 



1883. Diotis Janus Simokelli. Faun. ci. calo. d. Campiglia, pag. 126 (cuni syn.). 



1896. — — Fucini. Foss. d. Lias vi. d. Monte Calvi, pag. 123. 



DTIVIENSIONT 













nim. 14 



min. 8 



mm. 



5 



mm. 



5,5 



mm. 14 



» 8 



» 



7 



» 



5,5 



Altezza mm. 16 



Larghezza .... » 17 



Il Meneghini ebbe questa, come tante altre specie, dal Nardi e credè che provenisse dal Lias infe- 

 riore. I campioni che egli prima osservò appartengono quasi tutti ad individui giovani e quindi per non 

 avere ancora bene sviluppate le orecchiette furono da lui riferiti al genere Posidonomya. 



La conchiglia è oltremodo variabile come fu riconosciuto dal Meneghini stesso, e dagli altri che 

 dopo di lui se ne sono occupati. La maggior parte degli individui sono orbicolari, alti quanto larghi, 

 ma ve ne sono alcuni, tanto grandi quanto piccoli, che sono più larghi che alti; tutti sono quasi 

 equilaterali. I piccoli sembrano essere più rigonfi dei grandi perchè questi si deprimono alquanto 

 alla periferia. Maggiori differenze individuali si osservano riguardo alle orecchiette ed alle ornamentazioni 

 esterne. Le orecchiette nei piccoli individui non si scoprono affatto per quanto essi più frequentemente 

 di quelli grandi si trovino in buono stato di conservazione. Sembra che esse si vadano sviluppando 

 quando la conchiglia raggiunge gii 8 o i 9 millimetri di altezza. Le orecchiette sono generalmente 

 quasi uguali di forma e di estensione, raramente sono ben distinte, il più delle volte sembrano 

 espansioni dei margini cardinali. Non in tutti gli esemplari poi si conserva uguale l' angolo del margine 

 cardinale da esse formato, il quale si presenta ora più, ora meno ottuso. La superfìcie esterna della con- 

 chiglia è quasi sempre ornata da coste radiali sottili e da pieghe concentriche irregolari; solamente nei 

 piccoli individui essa si presenta ora fornita solo delle costicine radiah, ora delle sole pieghe concentriche 

 ed anche totalmente liscia. In relazione a ciò si ha che le coste radiali, in numero variabile da 14 a 22, si 

 manifestano in modo più distinto verso il margine inferiore e sulla parte centrale della conchiglia che non 

 suir apice, ove vanno adagio adagio scomparendo nella pluralità dei casi. Tali costicine si trovano in maggior 

 numero negli esemplari grandi inquantochè, coli' accrescimento, fra di loro, se ne interpongono altre a di- 



' SowBEBY. MÌ7i. conch., pag. 77, tav. 244, fig. 1. 



* Morris and Lycett. Moli, of the gr. Oolite; II part., pag. 15, tav. II, fig. 6. 



