66 S. CERULLI-IEELLI [2J 



Invogliato dall'esempio dei predecessori lo scultore Angelo Conti, dopo lunghe e pazienti ricerclie, 

 diede alla luce nel 1864 il suo catalogo dal titolo: " 11 M. Mario ed i suoi fossili subappennini „ ^', nel 

 quale il numero delle specie risultò enormemente accresciuto. 



Il Catalogo del Conti, in parte corretto e nuovamente arricchito in una seconda edizione nel 1871 ^), 

 pili che ogni altro contribuì a far conoscere la fauna mariana, e ad esso specialmente ricorsero paleontologi 

 e malacologi per raffronti e notizie. Né voglio omettere di ricordare, a titolo di merito, che il Conti 

 ebbe il lodevole pensiero di legare al Museo Civico di Ferrara una raccolta completa delle specie da lui 

 studiate, cosicché tutte le sue determinazioni possono esser controllate. 



Poco contribuirono invece alla migliore conoscenza della fauna del M. Mario i due elenchi di fossili pub- 

 blicati dal Mantovani, il primo nel 1868 ^), e l'altro nel 1874 *), perchè molte delle citazioni sono inesatte, 

 e le specie nuove semplicemente nominative, e quindi impossibili ad essere in qualsiasi modo apprezzate. 



Altri elenchi di fossili pubblicò il Ponzi nel 1875 *', dando notizia partitamente delle specie raccolte 

 tanto nei due strati principalmente fossiliferi a M. Mario, che nelle sabbie gialle ad Acquatraversa. Ma 

 essi non raggiungono l'importanza che meritamente avrebbero potuto avere per il valore dell'autore, perchè 

 anche qui le diverse specie nuove nominate sono senza alcun cenno descrittivo. 



I fratelli Eigacci nel frattempo avevano riunita, con accurate ricerche, una ricchissima collezione delle 

 conchiglie sepolte a M. Mario, e nel 1882 A. Zuccari ^) diede alle stampe il catalogo di detta collezione, 

 in cui comparvero molte specie non ancora conosciute nei cataloghi precedenti ed anche alcune specie nuove, 

 che disgraziatamente, mancando di descrizione, non furono prese in considerazione. 



Nel 1887 comparve il principio di un catalogo ragionato dei Molluschi fossili del M. Mario compi- 

 lato dai professori Ponzi e Meli '') , e che, costituendo quasi un complemento di quello dal Ponzi molti anni 

 prima pubblicato in unione al Db Kayneval, sarebbe stato di molta importanza per la piìi esatta cono- 

 scenza della fauna mariana: ma esso rimase interrotto e non illustrò che una parte sola dei Lamellibranchi. 



Altre parziali e preziose notizie dei fossili raccolti tanto al M. Mario (Farnesina ecc.) quanto in loca- 

 lità più meno vicine (Acquatraversa, Malagrotta) si trovano in brevi memorie e in lavori del Meli ^' e 

 del Clerici "' ecc. 



^) A. Conti. Il Monte Mario ed i suoi fossili subappennini. Eoma, 1864. 



*) A ^ Conti. Il M. Mario ecc., 2.=' ediz. Ferrara 1871. 



') P. Mantovani. Sulla distribuzione generale d. fauna fossile nel mare pliocenico, paragonata con l'analisi dei 

 sedimenti lasciati da quel mare. Roma, 1868. 



■*) P. Mantovani. Descrizione geologica della Campagna romana. Torino, 1874. 



') G. Ponzi. Cronaca subappennina. Atti XI Congresso d. scienziati in Roma, ottobre 1873. Roma, 1875. 



') A. Zuccari. Catalogo dei fossili dei dintorni di Roma. (Collezione RiGàcci). Roma, 1882. 



') G. Ponzi e R. Meli. Molluschi fossili del M. Mario presso Roma. Atti R. Acc. d. Lincei, Voi. 3, serie 4", 

 Roma, 1886. 



') R. Meli. Notizie ed osservazioni sui resti organici rinvenuti ìlei tufi leucitici della Prov. di Roma. Boll. R. Co- 

 mit. geolog., anno 1881, pag. 428-457. (Nota a pag. 449-451). Roma, 1881; — R. Meli. Sopra alcune rare specie 

 di Molluschi fossili estratti recentemetite dal giacim. class, del M. Mario. Boll. Soc. geo!, it., voi. XIV, fase. 1". 

 Roma, 1895; — R. Meli. Ancora due parole sull'età geolog. delle sabbie classiche del M. Mario. Boll. Soc. geol. it., 

 voi. XIV, fase. 2°. Roma, 1895; — R. Meli. Molluschi fossili estratti recentemente dal giac. classico del M. Mario. 

 Boll. Soc. geol. it., voi. XIV, fase. 2°. Roma, 1895; — R. Meli. Molluschi fossili recent. -estr. dal giacimento classico 

 del M. Mario. Boll. Soc. geol. it., voi. XV, fase. 1°. Roma, 1896; — R. Meli. Molluschi iMocenici rari o non citati, 

 delle Colline suburbane di Roma sulla riva destra del Tevere. Boll. Soc. geol. it. voi. XXV, fase. 3°. Roma, 1906 ; ecc. 



') E. Clerici. S. Corbicula fluminalis dei dintorni di Roma e sui fossili che V accompagnano. Boll. Soc. geol. it., 

 voi. VII, pag. 105. Roma 1888; — E. Clerici. La formazione salmastra n. dintorni di Roma, Rendic. R. Accad. dei 

 Lincei, voi. II, 1° sem., fase. 3". Roma, 1893; ecc. 



