76 " S. CEBTJLLI-IRELLI [12] 



È meno frequente della precedente, e raggiunge anche dimensioni minori. Se ne distingue per la 

 superficie ornata di costicine longitudinali, irregolari, anguste, variabili per numero e grandezza, ed inter- 

 rotte di tanto in tanto da rialzi delle lamelle traversali a guisa di spine: tali costicine sporgono spesso 

 oltre il margine ventrale nella valva sinistra. In questa varietà è più frequente la disposizione delle due 

 impronte muscolari inferiori in linea normale all'asse longitudinale. 



Presa negli esemplari più caratteristici si direbbe distinta specificamente tanto dalla var. JSòrnesi che 

 dal tipo. 



L' J.. ephippium figurata dal Fontannes '' parmi si riferisca meglio a questa varietà, che non alla Hornesi 

 come crede il Foresti ^' . 



Tanto il tipo della A. ephippium, che le varietà Hornesi e aspera provengono dalle varie località 

 fossilifere del M. Mario, ed alla Farnesina si raccolgono tanto nello strato a sabbie grigie, che in quello 

 a sabbie gialle. 



Gen. Moni a Grat, 1849. 



Considerato dalla maggioranza degli autori quale sezione del genere Placunanomia Brod., i conchio- 

 logi francesi B. D. D. riportano il genere Monia fra le Anomia e ne fanno un sotto-genere. Ma per i parti- 

 colari caratteri che lo distinguono credo preferibile considerarlo genere a sé. Il preconcetto e la persuasione 

 di uno straordinario polimorfismo han fatto sì che le specie di questo genere siano state poco studiate 

 insieme confuse, mentre esse al contrario, pur nella variabilità del loro aspetto, offrono caratteri abbastanza 

 costanti, tali da permettere l'identificazione di parecchie forme. 



Monia margaritacea Poli sp. — Tav. IV [II], fìg. 3-5. 



(1795. — Poli. Test. Utr. Sic, voi. II, pag. 186, tav. XXX, flg. 11. — Anomia). 



1864. Anomia margaritacea Poli. Conti. O^j. cit., 1.» ed., pag. 25. 

 1868. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 15. 



1871. — — — Conti. Op. cit., 2." ed., pag. 32. 



1874. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 46. 



1895. Placunanomia — — Meli. Log. cit., pag. 142. 



Pochissime valve ascrivo per ora con sicurezza a questa specie, perchè esse mostrano ben chiaro il 

 carattere generico delle due impronte muscolari. Può essere, che tra le altre piccole valve, che esistono 

 in collezione, ve ne siano ancora che spettano a questa forma; ma non essendo ben. chiaro l'unico carattere, 

 che serve a distinguerle da consimih piccole valve di Anomia ephippium, le lascio indeterminate. 



Fra le nostre valve, una, che, a differenza delle altre, si mostra convessa, ha le impronte muscolari 

 nettamente disgiunte, mentre nelle altre più piccole e depresse esse sembrano, confluenti : ma non si può 

 asserirlo senz'altro, potendo tale confluenza esser solo apparente per imperfetto stato di conservazione. 

 Non credo d'altronde che sia da assegnare grande valore a tale carattere. 



Questa specie è stata da alcuni considerata varietà della M. patélliformis L. ; ma la mancanza in essa 

 di qualsiasi traccia di costicine raggianti, che invece si osservano sempre anche nelle più piccole valve di 



') Fontannes. MoUusques pliochies d. Khòne et Roussillon, tav. XIV, flg. 13, 14. 



2) FouBSTi. Enumeraz. d. Brachioiìodi e Molluschi jMoc. dei dintorni di Bologna. Boll. Soc. mal. it., voi. XVIII, 

 pag. 396. 



