[17] S. CERULLI-IRELLI 81 



La superficie esterna è ornata di numerose strie raggianti, pianeggianti, a superficie crenulata, vicinissime 

 fra loro, divise da sottilissimi solchi, quasi linee, profondi. L'umbone è a piccola distanza dal margine, e in 

 ciò le valve studiate sembrerebbero discostarsi dalla descrizione del Brocchi, che parla di apice marginale, 

 mentre poi nella figura esso appare sub-marginale, come effettivamente è. 



Le due impronte muscolari confluenti sono ampie, ben manifeste. 



Per i caratteri surriferiti le nostre due valve corrispondono perfettamente alla descrizione del Simo- 

 NELLi per la Placunanomia varians ^> , come buona rappresentazione iconografica ne è la figura data da 

 B. D. D. per la Monta glauca Mtrs.^'. 



Differiscono dal tipo descritto e figurato dal Brocchi, oltre che per le dimensioni, per essere molto 

 depresse, anziché convesse : ma vi corrispondono perfettamente per la elegante scultura esterna, come mi 

 sono assicurato col confronto di un esemplare del Piacentino. Potrebbero perciò considerarsene varietà, 

 qualora non avessi già constatato, ad es. per la M. pateUiformis L., che la convessità maggiore o minore 

 sia carattere di poca importanza nelle specie del genere Mania. 



Ma la A. striata Bn., creduta per un certo tempo e da alcuni autori (Jeffrets, Monterosato, ecc.) 

 sinonima o varietà della pateUiformis, è stata inoltre variamente interpretata riguardo al suo riferi- 

 mento generico, alcuni conchiologi considerandola Anomia altri Monia (== Placunanomia). Fn così che il 

 SiMONELLi propose r appellativo specifico varians per le forme sicuramente spettanti al gen. Monia. 

 Eitengo che tale questione meriti di essere meglio studiata. Innanzi tutto fra gli autori che riferiscono al 

 gen. Anomia la specie del Brocchi, pochi (Wood, Hòrnes) accennano chiaramente al carattere delle tre 

 impronte muscolari, mentre altri o non ne fanno parola o le dicono poco distinte. In tale ultimo caso 

 la triplice impronta muscolare potrebbe essere anche solo apparente, prodotta da una speciale erosione 

 dello strato interno insieme ad uno spostamento, in tempi successivi, del muscolo del bisso, che, come 

 osservo in una delle nostre valve molto ben conservate, ha dato luogo all'apparenza di due impronte in 

 parte sovrapposte. 



D'altra parte V Anomia striata citata dal Wood ^' per il Crag inglese, dal Nyst ^) per il Belgio, dal- 

 l' Hornes ®' per il bacino di Vienna, a giudicare dal dettaglio della scultura esterna che i citati autori ci 

 danno, mi sembra effettivamente diversa dalla specie in discorso, in quanto che in quella le costicine sono 

 più strette, acute e non depresse, più regolarmente rugose, con interspazi più ampii. 



Ma comunque in attesa che venga meglio accertato se esistano effettivamente due forme — ciò che 

 sembra un po' strano — le quali pur avendo gli stessi caratteri esterni, e particolarmente una scultura propria 

 così caratteristica, spettino a due generi diversi benché affini, io adotto il nome del Brocchi a distinguere 

 la nostra specie, tenendo conto che il Sacco, che ha avuto occasione di studiare la collezione del Brocchi, 

 riporta senz'altro la A. striata nel genere Monia. 



La M. glauca Mtrs., attualmente vivente nel Mediterraneo, a giudicarne dalla figura citata dei conchiologi 

 francesi, secondo me é sinonima della specie del Brocchi, e tutt'al più potrebbe considerarsene come var. 

 depressa. Il Monterosato ^) riporta in sinonimia della M. glauca la M. (Anomia) striata Lovèn; ma la figura 



') SiMONBLLi. Placun. d. Plioc. E., Loc. cit., pag. 20, tav. I, flg. 3-6. 



2) BucQUOY, Dautzbnbbrg, Dollfu.s. Moli. mar. d. Rouss., voi. II, tav. 9, flg. 14, 15. 



') S. Wood. Crag MoUusca, 2Qd Suppl., Palaeontogr. Soc. London, voi. XXXIII, pag. 41, tav. VI, flg. 3/. 



■*! Nyst. Conchyl. d. Terr. tert. de la Belgique, 1.' parte, tav. 10, flg. 2. 



5) HoRNBS. Fossilen MoUusken d. tert. Beck. v. Wieii, tav. LXXXV, flg. 9. 



^) Monterosato. Nomenclatura generica e specifica delle conchiglie mediterranee, pag. 3. 



Palaeontographia italica, voi. XIII, 1907. 11 



