96 S. CEHULLI-IEELLl [32] 



Ohlamys (Flexopecten) glabra L. sp. — Tav. VI [IV], fig. 6-8. 



(1766. — Linneo. Syst. Nat., ed. XII, pag. 11461 — Ostrea). 



1854. Peeten glaber Chemn. De Bay., V. d. H., Ponzi. Gai. cit., pag. 8. 

 1858. _ _ _ Ponzi. Nota di., pag. 559. 

 1875. — _ — — Op. cit., pag. 24. 



1882. — — L. ZuccARi. Cai. cit., pag. 13. 



Per l'interpretazione di questa specie mi riporto alle conclusioni degli autori francesi B. D. D.^', i quali 

 nel loro studio cercarono di ridonare alla forma in discorso il significato ad essa dato dal suo autore, 

 distinguendola dalla Chi. protea L., con cui era andata molto sovente confusa. 



Nella nostra collezione non sono rari gli esemplari che spettano a questa specie, e quasi tutti alla 

 var. sulcata Born e taluno alla var. anisopleura Log. 



Per quanto ho constatato nel nostro materiale, sembra per questa specie carattere quasi costante 

 l'alternarsi, nella valva sinistra, di coste maggiori e minori, laddove nella valva destra esse sono di eguale 

 grandezza. 



Il De Katneval ed il Ponzi citano la Chi. glabra dalle sabbie gialle del gruppo del M. Mario : ma 

 tutti gli esemplari della nostra collezione provengono dalle sabbie gialle di Malagrotta. Potrebbe quindi 

 darsi, che, come ho verificato per le citazioni del Conti, anche queste del De Ratneval e del Ponzi si 

 riferissero a varietà di Chi. flexuosa Poli. 



Chlamys (Lyropecten) Melii Ugol, 



(1881. — Meli. Sopra una nuova farina di Peeten d. depositi pliocenici d. Civitavecchia. — Peeten Ponxiiì. 

 (1905. — Ugolini. Hectifications d. nomenclature. Rev. crit. de Paléozool., voi. IX, n.» 2, pag. 117) . 



1882. Peeten sp.? Zuccaei. Cat. cit., pag. 13. 



Appartiene a questa specie un unico esemplare adulto, di cui per primo ci diede notizia il Conti *' 

 pur senza determinarlo specificamente, ma indicandone la precisa provenienza, e le diverse dimensioni, 

 che ripeto. 



Diametro antero posteriore ......... mm. 102 



» umbo-ventrale » 108 



Spessore » 53 



Il confronto istituito con l' esemplare del pliocene di Civitavecchia, descritto dal Meli, non mi lascia 

 dubbio sul riferimento specifico che propongo. Solo l'individuo raccolto a M. Mario mostrasi notevolmente 

 anomalo per disturbi subiti durante il suo accrescimento. In effetti la conchiglia è notevolmente obliqua, 

 col lato anteriore molto breve e lato posteriore protratto: la superficie delle valve, particolarmente della 

 valva destra, è segnata da due forti e profondi solchi di accrescimento, che dividono la conchiglia in tre 

 zone concentriche : le tre coste centrali sono notevolmente ispessite rispetto alle altre, e separate da inter- 

 spazi più ristretti delle coste stesse: il margine ventrale è, particolarmente nella valva destra, fortemente 

 ispessito. Ma l' insieme degli altri principali caratteri — quali la convessità delle valve, il numero e l'orna- 

 mentazione delle coste, le nodosità che queste presentano nella valva sinistra, l'inclinazione dell' umbone 



') BucQUOY, Dautzenberg, Dollfus. Moli. mar. d. Boiiss., voi. II, pag. 80. 

 '•'i Conti. Il M. Mario, ecc., l.'^ ed. pag. 57; Id., 2." ed., pag. 64. 



