120 S. CEBULLI-IBELLI [56] 



1881. Pectunculus inflatus Bb. Meli. Loc. cit., pag. 449. 



1882. — bisimdatus Conti. Zuccari. Cai. cit., pag. 12. 

 1882. — insubricus Bb. Ztjccaei. Ibid., pag. 12. 

 1882. — nanus Conti. Zuccabi. Ibid., pag. 13. 



1887. — insubricus Br. Ponzi e Meli. Op. cit., pag. 24, fìg. 3, Sa. 



1888. — — — Clebici. Loc. cit., pag. 111. 



È specie frequentissima a M. Mario: e l'esame del copioso materiale, dimostrandomi come essa conservi 

 caratteristiche costanti pur nella naturale variabilità di forma, mi induce a considerarla distinta tanto dal 

 pilosus che dair insubricus, cui è stata generalmente riunita, essendosi anche spesso — com' è accaduto per 

 le collezioni di M. Mario — mal compreso il vero insubricus Br., che è ora dai più considerato sinonimo di 

 P. violacescens Lk. 



Difatti, seguendo il P. inflatus attraverso le varie fasi di sviluppo, noi troviamo costantemente, che, 

 se per ineguale accrescimento dei due lati della conchiglia essa assume un aspetto più o meno fortemente 

 inequilaterale, non può però assolutamente dirsi obliqua, come néiV insubricus : la carena o angolosità dorsale 

 principale, che si diparte da sotto l'umbone nel lato posteriore, va a finire sul margine ventrale poco 

 discosto da una linea verticale, la quale cominciando dall' umbone attraversi la parte mediana (ideale talora) 

 di ciascuna valva, che anzi talvolta quasi coincide con essa, mentre negli esemplari di P. insubricus, la 

 carena od angolosità — quando esiste — è sempi-e più spostata verso il margine posteriore, e ciò le confe- 

 risce aspetto chiaramente obliquo. 



Il P. inflatus presenta le valve spesso molto tumide e raggiunge inoltre dimensioni molto maggiori del- 

 l' insubricus. 



Egualmente che àsdr insubricus, V inflatus si differenzia dal pilosus, il quale colla var. subtruncata B. D. D. 

 sembrerebbe ad esso collegarsi. Ma è caratteristica costante nell' inflatus, e serve a distinguerlo, la notevole 

 sottigliezza della conchiglia, oltre l'apice non inclinato: i denti cardinali sono generalmente più sottili. 



Varia alquanto wqW inflatus l'aspetto esterno per contorno talora più orbicolare, a margine cardinale 

 quasi auricolato: questa forma, particolarmente frequente nei giovani esemplari, meno accentuata negli 

 adulti, rappresentò nelle collezioni di M. Mario il P. inflatus. Altri individui — e in generale sono i più 

 adulti — hanno l'angolosità posteriore molto più pronunziata, e in corrispondenza forma più gibbosa, più 

 allungata, a margine cardinale rapidamente declive : questa è la forma che è andata sotto il nome di P. insu- 

 bricus e che con tal nome fu figurata nel lavoro di Ponzi e Meli. Altre buone figure si trovano nella tav. II 

 dell'opera postuma del Dk Ratneval*'. 



Talora — e certamente credo per irregolarità di accrescimento — il margine posteriore si presenta 

 fortemente ondulato, ed alle sporgenze del margine di una valva corrispondono insenature nell'altra in 

 numero di due più forti e due più deboli, queste talora appena o affatto sensibili. È in questo aspetto 

 che il Conti chiamò la specie del Brocchi P. bisundatus. 



Altra curiosa anomalia di accrescimento è rappresentata da alcuni individui piccoli, molto gibbosi, a 

 guscio egualmente sottile, poco alto per riguardo al suo diametro antero-posteriore, che il Conti molto 

 felicemente chiamò P. nanus, credendola specie distinta. 



Il P. inflatus non conosciuto vivente è invece molto comune nelle formazioni terziarie e post-terziarie, 

 dal miocene al post-pliocene. 



M. Mario: nelle varie località fossilifere, comunissimo alla Farnesina. 



') De Rayneval. Coquilles foss. d. M. Mario, avec deux planeh. litogr., tav. II, fig. 1, 2. Paris, 1876. 



