148 A. PORTIS [8] 



e poi a me; e ciò perchè troppo si era avvezzi a vedere il Bos primigenms fossile nostro colle corna 

 trochocere, quando piìi quando meno abbassate, quando piìi massicce e quando più sottili ed allungate; 

 per potervi annettere l'importanza di una variazione specifica ad ogni volta che la curva delle caviglie 

 le ravvicinasse quando piii quando meno alla faccia. Seguendo la scuola del Rùtimeier, io inclinerei più. 

 a veder nel fatto un accenno a carattere sessuale; e chiamerei cranio femminile quello di Montalto di 

 Castro che presenta queste caviglie più sottili ed allungate, come femminili considererei quelli indicatici 

 dal PoMEL che più si avvicinino per questo rapporto al nostro, mentre, chiamerei maschili quegli altri 

 che debbo ancor menzionare dal nostro suolo o dalle sue vicinanze. Tornerei per conseguenza alle idee 

 del Thomas Ph. '' (ed in parte a quelle del Sanson ^) dalle quali il Thomas prese le mosse) che i bovidi 

 fossili dell'Algeria non possono meritare altro appellativo che di JB. primigenius Boj. del quale rappre- 

 senterebbero le modalità individuali talora trochocere. Soprassedendo quindi momentaneamente dal dare 

 un giudizio sui Bos ibericus Poh. e Bos curvidens del Pomel; non pare, in base alla comparazione dei 

 migliori esemplari di Bos opisthonomus Pom. col teschio nostro di Montalto di Castro che la denomina- 

 zione Bos opisthonomus PoM. possa essere più a lungo sostenuta e mantenuta. 



Le precedenti conclusioni parranno forse premature come derivanti dallo esame di un solo esemplare, 

 esse però sono state prese dietro l'esame comparativo eziandio dei tre esemplari seguenti; ma dessi, come 

 meno completi, vengono trattati, per brevità, assai più sommariamente. Era quindi naturale che le con- 

 clusioni prese dietro l'esame di tutti e quattro seguissei'O nel testo allo studio dello esemplare migliore 

 trattato, come si doveva, in precedenza. 



2. Il cranio della Magliana (Campo di Merlò). — Tav. XIII [I], fig. 2. 



Herrmann von Meyer, nel già citato studio comparativo, deplora sovente che gli avanzi di buoi fossili 

 di cui ha intrapreso l'esame e le misure non si prestino a quelle perchè ridotti alla sommità della re- 

 gione frontooccipitale con presenza o meno di ambo le caviglie keratifere senza più. Simile lagnanza muo- 

 vono tanti altri autori e prima e dopo di lui e le figure con cui taluni accompagnano i loro studi e de- 

 scrizioni mostrano quanta ragione essi si abbiano nei loro lagni: ma è perfettamente inutile. Abbiamo 

 pei cranii dei bovini una parte facciale delicata, costituita di ossa per lo più sottili e facilmente caduche; 

 ninno stupore adunque che esse cedano più presto, cadano e vengano trascurate da chi è sedotto dalla 

 più vistosa apparenza della parte calvaria più connessa e resistente e come tale più facilmente e fre- 

 quentemente rinvenibile in uno stato di facile riconoscimento e ricostruzione: E che questa sola parte, per 

 conseguenza, troppo più frequentemente venga ritrovata ed offerta alla ulteriore conservazione nelle pub- 

 bliche collezioni. Così è dei tre ulteriori cranii di cui fece menzione il Ponzi a pag. 24 dello estratto a 

 parte, più comunemente circolante, per diffondere il suo lavoro sulle Ossa fossili subappennine. Egli dice 

 colà: " Nel gabinetto universitario, fra le tante corna spettanti al bue primigenio si notano quattro cranii 

 interi colle loro armature ben differenti ma che mi sembrano non oltrepassare i limiti di semplici varietà. 

 Due di essi hanno le corna grosse e robuste o trococere, una invece le porta sottili e allungate; la 

 quarta ^' sembra oltrepassare i confini di semplici varietà per diventare mostruosa. Porta le corna sot- 



') Thomas Ph. liecherches sur les Bovidés fossiles de l'Algerie. Bull, de la Scc. zool. de France pouv 1' <année 1881, 

 voi. 6, Paris, 8°, 1881, pages 100-136, pi. 2, 3. 



^) Sansok a. Deierminnlion spécifiqua des ossemeiits fossiles ou anciens de Boeufs. Comptes rend. hebdom. des 

 séances de l'Acad. des sciences, tome 87, juillet-decembre 1878, pag. 756-759, 4°. Paris, 1878. 



"' E quella di Montalto di Castro della quale veniamo per prima di parlare. 



