[17] A. POETIS 157 



parte a parte e poi collettivamente comparati uno per uno con quelli descritti dai due assai buoni esemplari che 

 abbiamo ora in Roma; ci portano a concludere che l'esemplare stesso doveva offrir proporzioni generali 

 e parziali di gran lunga superiori non solo al cranio di Montalto ma ancora a quello gigantesco di Athol. 

 Tant' è, che la media dei rapporti ottenuti per mezzo di dati che Cuvier stesso dichiara per la maggior 

 parte attendibili, ci porta a dover per esso assumere una lunghezza almeno di dieci centimetri superiore 

 a quella di Athol. Questa lunghezza sarebbe armonica colle dimensioni materiali che per esso ci vennero 

 trasmesse ; ed assai armonica eziandio coi rapporti ottenuti dalle proporzioni a base meno fallace. Accet- 

 tiamo per conseguenza che il cranio dei pressi di Roma del 1772 avesse una lunghezza di oltre ad un 

 metro; e, solo deplorando che dopo la descrizione del Jaquier esso sia andato perduto o distrutto, pos- 

 siamo aggiungere che le sue dimensioni in dettaglio non dovevano in comparazione con quello di Mon- 

 talto, dare caratteri che offrissero disaccordo da quelli che detto cranio od avanzo di cranio ci porge. 

 Infatti le corna benché assolutamente più lunghe di dieci centimetri di quelle del cranio di Montalto 

 dovevano su quel cranio tanto maggiore apparir quasi piiì corte di esse. Similmente la loro circonfe- 

 renza alla base, malgrado che di 485 mm. di fronte ai 429 delle corna di Montalto, non concorreva 

 certamente a far apparire più sottili le corna del teschio di Montalto davanti a quelle del teschio di 

 Roma, Jaquiek, tanto più quando vediamo raggiungere la stessa misura o quasi ( 480 mm. ) sul teschio 

 .tanto più piccolo di Ceprano (n." 4 di questo studio). 



A parte le digressioni, tutti i crani attribuiti alla presente specie che, per confronto, ho dovuto 

 direttamente od indirettamente prendere in considerazione non escluso quello appartenente al restante 

 completo scheletro scavato nel 1821 presso Hassleben per cura del Gòthe, allora collocato nel Museo di 

 Jena e del quale dà la figura e breve cenno il Bojanus '' ; tutti, dico, offrono lo stesso carattere di un 

 fronte estesissimo longitudinalmente e trasversalmente, con frontali quasi perfettamente piani, fusi sulla 

 linea mediana in un solo osso, il quale, lungh' essa linea, offre una lista rilevata lievissimamente careniforme; 

 che, comparsa quasi insensibilmente a breve distanza dal ciglio supei'iore del frontale, si mostra alcunché 

 più rilevata verso la metà lunghezza mediana di esso e scompare gradualmente fino a non esser più os- 

 servabile prima di raggiungere la sutura coi nasali. Dal piano delle ossa frontali, o non affatto o solo 

 con lievissima tuberosità, sporgono le occhiaie; le quali, per conseguenza, sono cacciate e si aprono affatto 

 lateralmente ; così che esse vengono a sporgere come grosse intumescenze crateriformi sulle faccio laterali 

 e ad estendere localmente, in modo affatto brusco e in proporzione notevole verso i lati, la larghezza 

 del frontale. 



Ho detto a suo luogo come questo primo cranio di Prato Fiscale sia stato guasto dalla pressione 

 in giacimento; e come il guasto si sia manifestato con rottura della sutura congiungente i frontali coi 

 lacrimali, sì da permettere che i primi si schiacciassero ad abbracciai-e i secondi rientranti sotto e dentro 

 ai margini dei frontali stessi. Ho detto pure come questa deformazione abbia occasionato il distacco e 

 la consecutiva distruzione o perdita dei nasali che io, nella ricostruzione, ho dovuto riformare con pro- 

 porzioni deliberatamente alterate sovratutto in lunghezza, mancandomi tratto notevole dell'antica sutura 

 d'inserzione sulle ossa lacrimali mascherata dalle frontali. Altra probabile conseguenza di questo schiac- 

 ciamento dei frontali sulle restanti ossa facciali anteriori sarà la perdita di qualche centimetro nella 

 lunghezza generale dal ciglio frontooccipitale al margine anteriore degli interniascellari ; lunghezza che in- 

 vece di limitarsi ai 71 centimetri, può, nel teschio sano, benissimo aver raggiunto i 75 centimetri. 



') Bojanus. Op. cit., pag. 477-8, tav. 24. 



Palaeontograpliia italica, voi. XIII, 1907. 20 



