[19J A. roETis ' 159 



Ho detto più in alto come io, non contento di aver completato, rispettivamente ai premolari supe- 

 riori, il mio esemplare; lo abbia pur fornito delle due branche mandibolari complete o sistematicamente 

 completate (e ne indicai il modo) sì per rispetto alla parte ossea che per rispetto alla guernizione in denti 

 rispondenti allo stato adulto, ma non vecchio, dello individuo rappresentato dal teschio. Per riguardo agli 

 incisivi, dato che li aggiungevo tutti in una volta in estremità mandibolari fossili che avendoli lasciati 

 cadere avevano subita per conseguenza otturazione dei rispettivi alveoli con materiale roccioso quale 

 non mi conveniva scavare per non danneggiare i pezzi; mi appigliai al partito di legare detti denti in 

 loro armonica posizione con una paletta in plastica che piazzai, leggermente scostata, allo avanti delle 

 estremità dei rami mandibolari; così la lunghezza della mandibola apparirebbe alquanto alterata in più; ma 

 la alterazione è talmente evidente; e tanto manifesta ne è la ragione per la ricostruzione apparente che 

 la leggera frode (o ripiego di riscostruzione) occorsa cessa di essere tale e mi verrà di leggieri scusata 

 dai competenti. 



Di conseguenza, dopo aver invitato il lettore alla ispezione delle quattro figure di questa mia ricostruzione,, 

 abbandono le considei'azioni e trattazione individuale colla riserva di riportarlo in discussione o compara- 

 tivamente ad altri esemplari della stessa specie meno completamente statimi trasmessi e che non pote- 

 rono fornir tanti dettagli allo esame ed allo studio, od in confronto ad esemplari comunque rappresentati, 

 ma attribuibili ad altre specie o ad altre sezioni di bovini. 



6. Il secondo cranio di Prato Fiscale. — Tav. XIV [IIJ, fig. 1. 



Man mano che i successivi cranii dei recenti rinvenimenti di Prato Fiscale venivano a ricevere una 

 spoliazione definitiva dalla roccia incassante ed un consolidamento pure finale destinato a renderli ma- 

 neggevoli e conservabili in collezione, essi ricevevano un numero progressivo ai migliori (superiormente 

 ricordati) già esistenti nelle collezioni del Museo. Questa numerazione venne in seguito estesa a reliquie di 

 sempre decrescente importanza di teste di bovi similmente fossili delle vicinanze di Koma sia di vecchia 

 che di recente pertinenza alle collezioni dello Istituto. Così il numero dei teschi ègià arrivato fino a 13 

 malgrado che il n.° 13 stesso debba, come vedremo, essere arrolato in genere e specie sicuramente diversi 

 dai 12 che lo precedono; e che dal n.° 14 in poi, essenzialmente con caviglie isolate, si ritorni per lo 

 più alla specie principale che fornì il più copioso materiale in teschi. 



Così, allo splendido esemplare n.° 5 o il primo ed il più bello di Prato Fiscale, succede un altro 

 di gran lunga meno importante: il n.° 6 o secondo della stessa cava. 



Trattasi di un teschio ridotto a presentare soltanto: porzione superiore dei frontali (per 25 cm. di 

 lunghezza) non arrivandosi fino alle orbite, la sutura completamente ossificata fronto-parieto-occipitale; 

 l'occipitale sfondato così che all'atto della preparazione definitiva mi off'riva aperta la cavità cerebrale 

 (sì bene che ne potrei ritirare e conservare a parte la modellazione naturale in roccia della faccia su- 

 periore dell'encefalo) e poi le due caviglie ossee entrambe rotte e prive per conseguenza di un tratto 

 notevole del loro sviluppo apicale. 



Trattasi molto probabilmente di un cranio femmineo in cui diritta è la linea del chignon, piatta la 

 fronte solo marcata, a 10 centimeti'i dal chignon e per 14 centimetri di lunghezza visibile, di una carena 

 sensibile rilevata di circa 10 millimetri, al mezzo, sul piano laterale della fronte; e che, invece di, esser 

 listiforme come in precedenti esemplari, si mostra a sezione decisamente triangolare con angolo superiore 



