[45] A. poETis 185 



Confroutato con quest' ultimo, differisce per la presenza a Leffe di un po' di cemento pressato nella 

 profonda piega interlobare esterna e in tutte le pieghe della faccia interna, cemento che appare residuo 

 da soluzione esercitata o in vita o durante la infusione nel giacimento: e, per le dimensioni assolute, 

 concorda in tutti i dettagli indicati più sopra descrivendo i molari di Bocchignano. Le dimensioni com- 

 parativamente sono : 



M. 2 M. 2 ini', sin. di 



inf. sin. di Leffe Bocchignano 



Altezza massima dalla radice alla sommità della corona . . mm. 44,1 mm. 40.0 



Massimo diametro antero-posteriore misurato al sommo della corona » 31,6 » 29,3 



» » trasverso misurato alla base della corona . . » 16, 8 » 15, 8 



Le dimensioni risultano adunque, oltreché assolutamente, proporzionalmente un po' superiori a quelle 

 del corrispondente pezzo di Bocchignano; e la lieve differenza trovata, come pure quel po' di cemento 

 presente a Leffe, non a Bocchignano, non autorizzerebbero a tener separati specificamente i due denti. 

 Ammesso dunque, come ancor meglio risulterà in seguito, che e gli esemplari di Bocchignano e quei di 

 Leffe appartengano ad una stessa e medesima specie, rimaniamo allo stesso punto di prima se questa 

 specie abbia da essere il Bos etruscus od elatus malgrado la constatata e persistente mancanza in due 

 località lontane della colonnetta accessoria interna ; ed il dubbio si acutisce quando, pi'ocedendo nelle ri- 

 cerche in proposito, troviamo che il Rùtimeyer ^) dopo di aver fatto passar in rassegna tanto materiale 

 sicuramente di questa specie e di provenienza di parecchie località sì valdarnesi come astigiane si ar- 

 resta a dire a pag. 72 " dubbiosi mi rimasero all'incontro alcuni denti dalle ligniti di Gandino „ (leggi 

 Leffe in Val Gandino). 



Benché molto si parli nel posteriore grande lavoro del Rùtimeyer ^) così del Leptohos Falconeri Eu- 

 TiMETER ^' dandone numerose figure tanto della forma armata *' quanto della forma inerme ^) , come del 

 Leptohos Frazeri ROtimeter ^', altra forma inerme indiana; come del Bihos etruscus Falconer ') (al quale 

 si accenna voler fondere il materiale passante prima come di Bos elatus Croiz. e forse quello di Bos ela- 

 phus Brav.) rappresentato con tale nome nella sua forma annata e col nuovo nome di Leptohos (Bihos) 

 Strozsii *) per la forma inerme ancora ritenuta come specie diversa; tuttavia non rilevo né dal testo né 

 dalle figure alcuna cosa che mi possa servire a far un passo avanti nella incertezza a cui siamo rimasti. 



Ci occorre allora di fare un salto di sei anni in letteratura per andare a trovar qualcosa di più 

 nella nota del Depéret sui ruminanti d'Alvernia ^) . Da questo lavoro appare che in quei terreni, ascritti 

 al pliocene medio (Alluvioni vulcaniche di Bourbon e della Montagna di Perrier), è stato rinvenuto in 



*) ECtimbyer L. Versuch eine naiurlichen Geschichte des Eindes, in seiner Beziéhung etc. 2'° Abth., in Neue 

 Denkschf. der AUgem. Schweizer. Gesellschaft. d. Ges. Naturwissenscliaften. Mem. 3, pag. 1-176, tav. 1-4, Ziirich, 8", 1867. 



*) Rùtimeyer L. Die Rinder der tertiar Epoche, nebst Vorstudien zu einer natilrlichen Geschichte der Antilopen. 

 Abhandlungen der Schweiz. Palaeontol. Ges. 1«« Theil, pag. 1-72, tav. 1-3 in Band 4», 1877: 2*» Th. pag. 73-208, 

 Taf. 4-7 in Band 5°, 1878. Ziirich, 4°, 1877-78. 



^) RùTiMBYBR L. Die Rinder etc, pag. 157-165, xilogr., pag. 159. 



*) Id. Idem, tav. 1, flg. 7-8; tav. 4, fig. 3-4. 



') Id. Idem, tav. 4, flg. 5-6; tav. 6, fig. 9. 



«) Id. Idem, pag. 165-167, tav. 7, fig. 11-12. " 



■') Id. Idem, pag. 154^156, xilogr., pag. 156 e tav. 7, fig. 3. 



') Id. Idem, pag. 167, tav. 4, flg. 7-8; tav. 6, flg. 10. 



5) Depéret Charles. Nouv. études sur les Ruminants pliocènes et quaternaires. Bull, de la Soc. Géol. de France, 

 3.« sér., voi. 12. Paris, 8°, 1884, pag. 247-284, pi. V-VIII. 



